The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/02/2021
那年十八
剛滿十八歲的年輕人，大專院校學生會投票可能就是人生第一次讓自己民意彰顯的機會。在諮詢大會與候選內閣正 面交鋒、一拖十到票站拉高投票率;若說大學是社會的縮影，全校投票就是民主選舉的理想示範。可惜，上周中大 學生會選舉，校方以內閣作違法及失實指控為由，褫奪了學生會在校務架構上的位置，無視近四千把支持的聲音。
在大學聲明中，其中一項為「要求學生會註冊為獨立社團或公司，自行承擔法律責任」。有別於其他院校，中大學 生會的存在明確列明於《香港中文大學條例》下的《香港中文大學規程》，其會長亦當然為教務會一員，故與學校 素來有密不可分的關係。
校方認為學生組織做法不妥便撇清關係，法理上能否真正切斷責任，當然令人存疑。社會一直擔憂《社團條例》漸 漸演化成取締組織的萬能key，這次要求學生會獨立地註冊，等同讓組織自生自滅。而「自行承擔法律責任」，在高 壓管治的香港下，個人言行本來都已有機會令自己陷於「違法」，這次校方高調割席，自保之餘，更否定了年輕人 發聲的勇氣和對社會的承擔。
大學本來是開放討論的肥沃土壤，造就幾經日曬雨淋仍站得住腳的理論與學說之餘，孕育學生在思考和衝破自身的 環境茁壯成長。自劃紅線跟民意劃清界線，還誇口什麼「保障大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由」，只 會淪為令人見笑的一紙空文。