The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/05/2015
鐵價不二，普選沒有折扣
政府發動連串廣告攻勢以配合主要官員落區宣傳831框架下的假普選，看似是為了爭取民意支持，交足功課給阿爺之外，同時亦向市民灌輸「袋住先」方案若被否決，就完全是泛民的錯。其潛台詞就正正是689所講的「2016將現有泛民議員趕出議會」。
筆者曾投身機師工會為同袍爭取合理及平等待遇，所以特別留意社會勞資糾紛事件，對照一下如今的政改談判，同樣是萬變不離其宗，那管過程之中的進進退退互有攻守，但根本原則是始終不變的。
正如資方最大目的必定是減少員工支出，人工一蚊都不想加，最好還能延長工作時間；而工會必定是希望爭取更好的薪酬及待遇。資方在不願加人工又不想被指責的處境下，通常會將矛頭指向工會代表，指控他們態度惡劣、欠缺誠意，為保地位而騎劫會員意願，犧牲員工利益。此等技倆除了拖延時間之外，更企圖令員工猜疑工會代表的能力和用心，然後製造假像，以為換上新工會代表就可以收窄分歧達成共識。
但事實是，如果新工會代表堅持加薪幅度不變的話，資方根本亦不會讓步，不管那些新代表是何其溫文有禮、熱誠可嘉。因為問題的核心從來不是態度，而是所堅持的條件，除此以外其他都只是橫枝小節。
眼見政改否決在即，中共表面上是希望利用時間去改變泛民議員的組合，等待下次選舉後，與新面孔重啟溝通。實質上卻希望屆時新人會降低普選叫價，接受中共那千秋萬世的假普選方案。但中共不明白，香港人在這場談判當中永不動搖的核心條件，是要一個貨真價實的民主普選，無論換誰上談判桌，原則都不應亦不會改變。泛民跟中共不同，是要向選民向良心負責的，選民用選票送泛民入議會是因為對民主的堅持，若放棄這個堅持，定必遭選民所唾棄。