The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/10/2012
長貧難顧
上星期社聯發表報告，指出去年香港的總貧窮人口稍減，但長者貧窮人口卻上升。現時，每三名長者中就有一名活於貧窮之中。
政府雖然提出2200 元「長者生活津貼」，但長者卻須申報資產入息。估計有數以十萬計貧窮長者，因還剩「棺材本」而無法受惠。
其實，梁振英推出「長者生活津貼」，是承認了以往強調的「三條支柱」，即儲蓄、綜合援助和強積金作為退休保障，根本無效。按照政府的說法，計劃的目的是要「集中資源協助有需要長者」、「不想將包袱留給下一代」。說穿了，其實是短視的派錢政策，迴避社會對安老政策的訴求，最終弄出一個非用作敬老，扶貧又搔不著癢處的「四不像」計劃來。
「長者生活津貼」第一年需要近一百四十億開支，現時庫防水浸，勞動人口多，香港人還負擔得起。但不足30 年後，平均每名工作人口，就要供養兩名長者，再多公帑亦會坐食山崩。我們在立法會詢問，長遠下去，何時「爆煲」？政府並沒有回應。
負責任的政府應早著先機，先撥備一筆種子基金，再透過三方供款每月儲錢滾存，既可讓現時的長者每月得到3000 元安老，將來亦無後顧之憂。
人口老齡化是無可逆轉的。專家早已指出，若梁振英任內五年還不開展全民退休保障計劃，計劃就再不能開展。政府是不是要以做一日和尚打一日鐘的態度，拖至成為既定事實時，就可「大條道理」說不做全民退休保障？
如果今天不問清楚就支持「長者生活津貼」，等於與梁振英合力炮製這個無可逆轉的既成事實。「長者生活津貼」只能作為中途的臨時應急措施，政府並應承諾進行全民退保的公眾諮詢，於兩年內提出結論，公民黨將不會投下支持票。