The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/04/2021
雅典人的錯誤
那些年，雅典人用選票送了蘇格拉底一杯毒堇汁，把這位西方哲學之父的心臟麻痺掉。
不止此，稍早前的公元前406年，在雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭打得如火如荼之際，雅典在阿吉紐西海戰中小獲勝利，將領正決定要麼乘勝追擊全滅對手、要麼救起墮海戰友時，惡劣天氣卻逼得他們要班師回港，兩件事都做不成。這結果令雅典人怒不可遏，投票處死了六名海軍將領——他們很快便後悔自己做了這決定，而想把煽動處決將領的人也一併處決，但一切都太遲了，曾經稱霸的雅典海軍無人帶兵，不消幾年便敗給斯巴達，整個雅典最後拱手讓人。
不是說雅典是民主的典範嗎？為什麼充滿智慧的古希臘人也曾做過現在看來如此愚昧、如此不可回頭的的錯誤決定 ？如果當時不是由人民投票，而是由柏拉圖所說的「哲學王」話事的話，雅典是否就不會滅亡？蘇格拉底是否就不用飲鴆？
歷史雖然沒有如果，不過歷史的發展是明顯地擺在眼前：縱使民主制度問題極多，你我都有機會犯下雅典人犯過的錯，然而拿起選票放進票箱，永遠比拿起刀子棍棒互相廝殺爭奪話事權，成本來得低。
而就算選民做了錯誤甚至愚蠢的決定，也無損這制度的精神。當你決定辦選舉、將決定權交予人民的那刻，就代表你願意讓人民表達意見，並且遵從結果，而非預設劇本，然後用宣傳甚至法律去達至想要的結果。
除非那選舉不是辦的，而是扮的。