The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/03/2010
雅虎專欄 – 假如我是唐唐
這裡說的唐唐，不是政務司司長唐英年，而是18歲智障學童唐偉庭。
根據資助學校資助則例，特殊學校的學生到了18歲必須得到教育局批准，才可繼續就學。主流學校從沒有這種年齡限制，加上去年334學制生效，特殊學校原本只有初中，現加3年至高中，理應放寬原來的18歲年限。
唐太於是代表兒子入稟高院，申請司法覆核，尋求推翻上述違反殘疾歧視條例和國際人權公約的政策，可惜敗訴。不過，教育局採取行政措施，承諾增加學額，令18歲以上智障學童都可以繼續就學。這決定令人鼓舞，唐太和其他家長滿以為事情圓滿解決，但本月中，唐太突然收到律政司的帳單，向她追討27萬元訟費。
假如我是唐唐，甚麼334學制、資助學校資助則例、歧視條例、國際公約，對我來說比較深奧，成年人世界複雜而多變，政策朝令夕改，超出了我的理解範圍。不過，一些簡單直接的道理，我懂，而且相信很多人都懂。
我曉得，如果我在學校學會更多知識和技能，照顧自己的能力高一點，媽媽會高興，政府將來照顧我的資源會少一點。我也曉得什麼是公平公義，媽媽打官司，就是爭取特殊學校與主流學校的學生享有平等的受教育機會。還有一樣，媽媽輸了官司，政府有權向她追收大筆官司費，亦有權豁免，我曉得，律政司有責任維護公眾利益，而媽媽這場官司涉及公眾利益，最終教育局亦改變了不合理的政策，我期待政府讓我們看到公義的一面。