The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/06/2010
雅虎專欄 – 假如我是四十分之一
大半年來，政府以幾乎是「翻叮」5年前的政改舊方案諮詢港人，宣傳力度越大，反對聲音越大。市民要求取消功能組別，一個達致真普選的路線圖，不要一個倒退的爛方案。
立法會表決前兩天，政府突然宣布新版本，堅持要立法會如期今日表決，若得到60位議員至少三之二支持，即40票，方案便會通過。
假如我要成為四十分之一，支持新版本，我要基於以下考慮。
這做法是否尊重香港人？
政府高官鋪天蓋地向市民宣傳「起錨」，推介舊方案，表決前兩天臨時臨急宣布另一個方案，許多重要細節還未交代，但數夠票，便逼迫立法會匆匆表決通過，為何不作重新諮詢市民？原來落區宣傳諮詢是徹頭徹尾的一場公關騷，政府只著眼立法會的40票。
新方案會否令我們更接近普選？會否更容易取消功能組別？
「一人兩票」聽起來不錯，但這兩票絕不平等，現有功能組別完全沒改動，他們更加會理直氣壯地說，既然每人有兩票，功能組別便可以保留。新增5席功能組別的提名門檻、選舉經費、選舉方法等細節未能交代，令人擔心香港步向小圈子提名選舉。將來會否更難取消功能組別，2020年的立法會普選時間表會否變得更渺茫？
我亦會考慮，最近那些損害「一國兩制」及香港法治的事情。
立法會選舉明明是香港自治範圍的事，特首有責任凝聚共識，而不是交由中聯辦主導談判，律政司司長黃仁龍亦不應該等到中聯辦在法律問題上忽然轉?後，才給予港人一個所謂「法律意見」，實在太難看了，赤裸裸地利用法律作政治工具，訂下絕壞的先例。
民主派要切記我們向選民的承諾，不要動搖爭取真普選的決心，慎防掉進分化陷阱，自我標籤支持政府方案就是「溫和」，反對就是「激進」，分化民主派的支持者。借用孫中山先生名句「革命尚未成功，同志仍需努力」，即使立法會通過新版本的政改方案，香港距離普選的目標長路漫漫，今年7月1日港人更加要走出來，表明決心，絕不鬆懈。