The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/02/2010
雅虎專欄 – 假如我是時間旅人
2012年特首與立法會選舉辦法諮詢期剛結束，特區政府收到逾4萬份意見書，及民建聯、工聯會等遞交的160萬個市民簽名。
不難想像，特區政府會稍後宣稱，多數港人意見是贊成諮詢文件的建議；方案小作修改後，便提交立法會，要求通過，於2012年特首選委會人數由800增至1200，及立法會新增10席包括5個區議會功能組別議席。
政府繼續迴避政制民主化的核心問題﹕任何政改方案必須得到立法會三分之二議員支持，若然2012年功能組別議席不減反增，只會提高廢除功能組別的難度，到了2020年，特區政府如何全面廢除功能組別，達致真正普及而平等的普選﹖
現時，功能組別的選民只佔全港330萬登記選民的6%，他們選出的議員卻佔了立法會一半席位，並且透過分組點票，以6%的少數，可否決全港選民投票選出的議會代表。這不公義的制度一天不改，一天都在加深社會矛盾。
假如我是時間旅人，我帶大家回到25年前，當時港英政府為了以代議政制取代委任制，有兩項過渡安排，包括設立功能組別，及容許區議員互選產生立法局議員，可是，前者易請難送，後者殭屍復活，竟變成了2012年新猷。政制不單只沒有前進，反而倒退。
25年後，還在辯論什麼叫普選，政府推說「先易後難」，功能組別存廢要留待2017年的普選產生的特首才有權處理。假如我是時間旅人，我真想馬上到2017年，問問特首，現行功能組別與新增的5個區議會功能組別都是既得利益，不會「政治自殺」，如何說服立法會三分之二議員同意全面廢除功能組別？
即使近日張炳良、何俊仁、民協分別提議「溝淡」功能組別方案，但始終未能解答這個問題﹕最終如何說服立法會三分之二議員同意由「溝淡」變零﹖惟有靠群眾力量，利用各人手中一票，向特區政府和北京政府表明香港人要求廢除功能組別的堅定決心，才有可能在三分之二死胡同發現一個轉角。