The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/06/2009
雅虎專欄 – 假如我是熊焱
六四20周年。
一如過往，我會參加六四燭光晚會。大會的特別嘉賓熊焱，是六四後被通緝的21名學運領袖之一，他流亡海外後，現於美軍擔任牧師。
熊焱上周六晚順利入境香港，他很高興，說﹕「可能入境處職員太年輕，不認識我吧。」說笑而已。
假如我是熊焱，我當然希望不是入境處「睇漏眼」，而是政策逐漸放寬，其他流亡海外的民運人士能夠像我一樣，獲准自由入境香港，而下一個追求的目標，是能夠回家，重返闊別20年的國土。
香港人愛到外地旅遊，習慣自由出入，當作是天賦的權利，不會明白某些人何等無奈。來接飛機的支聯會成員李卓人和張文光肯定有共鳴，他們為了廿年前的付出，至今無法自由進出內地。
可惜，我知道政策其實並沒有放寬。這一夜，我與丹麥雕塑家高志活(Jens Galschiot)在香港機場擦身而過。
高志活是「國殤之柱」的創作人，這座豎立在香港大學校園內的雕塑是「毋忘六四」的象徵，高志活來港，目的是為雕塑重新髹上橙色，並帶來兩座新雕塑送給香港人。香港政府拒絕他入境，完全無道理可言。他即晚被遣返，惟有交託獲准入境的的兩名兒子「薪火相傳」，代父執行任務。丹麥駐港領事說，考慮把港府拒絕高志活入境一事提升至歐盟層面跟進。我非常贊成。
我亦知道，還有許多八九民運人士包括王軍濤、王丹、陳子明、楊建利、封從德、王超華應邀來港出席大學的六四論壇，均不獲入境簽證。「一國兩制」是否真正得以落實？
誰能入境？誰不能？依然是當權者話事，不見準則。20年了，好像改變不大。