12月將至,商業大廈、商場內外的聖誕燈飾陸續亮起。假如我是聖誕老人,騎上鹿車,飛越五大洋七大洲送上歡樂,香港就算沒有聖誕燈飾,我都不會迷路,因為這地方會發光,很好找,遠遠就看到它密集的璀璨燈光,把上空都照亮了,連衛星圖片上都一下子看到小小的香港。這地方光害嚴重,為了地球健康,節約能源一點,可以嗎?
立法會今天(24/11)恢復二讀和三讀通過《建築物能源效益條例草案》,目的是減少消耗能源,其中一項條文是規管建築物「內」照明裝置的能源效益,但建築物「外」的不管,是否荒謬?建築物同一電源供應內外照明,為何雙重標準,管一不管二?難道只管平民百姓點燈,不管商界放煙花?
政府只肯承諾,明年第一季諮詢公眾如何減少光污染。可是,由諮詢直至最後制訂對策,是漫漫長路,在這期間不應該只是消極等候。政府若有決心推動節能,何不利用《建築物能源效益條例草案》這契機,做得幾多得幾多?
政府既然冥頑不靈,我提出修正案,將「照明裝置」定義擴充到包括外牆照明,盡量減少不必要的照明,提高慳電效果。部分議員反對這些修訂,理由是應有專門一條法例處理光害、限制戶外照明可能損害營商環境等,現實是議員修訂案的表決須「分組點票」,修正案「凶多吉少」。但不會氣餒,環保人士和團體要再接再厲,繼續在議會內外,爭取每個可促進節約能源的機會。
假如我是聖誕老人,我呈獻Captain Sea Level寫的歌“When the North Pole Melts”(當北極融化時),請留意以下一段歌詞﹕
When the North Pole Start to Melt?
What is gonna happen to his little elves?
Will they be too busy swimming to make the toys?
And what will Santa do?
If the North Pole melts too fast
Is this gonna be his last?
What will parents have to tell their girls and boys?
若不想聖誕老人消失,請立即電郵所有立法會議員(*註),請他們都支持以上修正案。
*註﹕立法會議員通訊錄http://www.legco.gov.hk/general/chinese/members/yr08-12/mem_cd.pdf