The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/05/2011
雅虎專欄 – 知法犯法
陸續有立法會議員被揭發寓所有違法僭建物，已知有黃容根、張學明、陳鑑林和梁耀忠，他們都說，如果屋宇署要求，願意拆除僭建物。
陳鑑林除了有僭建物，還佔用寓所附近官地擺放貨櫃箱儲物，但他不以為意，形容自己所做並非「大奸大惡」，「法律不外乎人情」。
守法確有不方便的時候，例如紅燈但周圍沒有車輛，總有衝動不等轉綠燈便橫過馬路，要迫自己忍一忍；我家裝修，師傅主張在後門公用地方偷少少位，不影響通道，要拒絕引誘；我爸二十多年前遷入現時住所時，廚房後面已有露台，最近屋宇署通知他露台屬僭建必須清拆，又沙塵滾滾又要花費數萬元，老父八十多歲了，非常不願意，我唯有向他解釋政府新政策，即使沒危險的僭建物都要拆除，最後他只好遵從。
發展局去年12月提交立法會的文件稱﹕「政府自2001年起展開一項樓宇安全計劃，其中最值得留意的是有系統地清拆僭建物的執法計劃。……於2001年，我們估計全港約有80萬個僭建物。屋宇署密集的執法行動將於2011年3月完結，屆時屋宇署將會完成約40萬個僭建物及所有單梯樓宇內的天台僭建物的清拆行動…」
屋宇署上月發出小冊子，解釋即月生效的新執法政策﹕「屋宇署會擴大須予取締的僭建物涵蓋範圍，把位於樓宇天台、平台、天井及後巷的僭建物包括在內，不論有關僭建物對公眾安全的風險度的高低或是否新建。」
雷厲風行、預先宣揚的決心，如今打了折扣。發展局局長林鄭月娥近日談到處理新界丁屋僭建物時，說會有「理順」做法，像處理冷氣機支架、晾衣架等小型僭建物般，只要經過核准便可合法保留。她否認優待新界人。但明顯，市區一套規則，新界一套規則。
我明白不少人居於天台屋，需要體諒和時間徙置，但酌情也要有客觀一致性的準則，否則，政府一時一樣，選擇性執法，因人而異，分化市區和新界居民，如何服人？立法會議員其身不正，如何履行監察政府的職責？該彈該讚不能只從本身利益出發，否則法治變人治，非香港之福。