The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
14/05/2014
集中火力
入選佔中第三次商討日投票的三甲方案，皆含公民提名，故在6月22日的佔中全民公投中能最後奪魁者，亦必然會是含公提元素的方案。非公提派的朋友不諱言，這令他們失去了前往投票的動力。
我雖然一直認為，公民提名是抗衡篩選最有效的方法，但我亦明白，可能會有一個既無公提元素，但亦能給香港人真正選擇的方案。誠然，第三次商討日被評定為符合國際標準的15個方案中，就有11個不含公提元素。中央政府若真有這麼一個腹稿，請盡快提出，讓香港人考慮。
很多朋友，包括我的黨友湯家驊、陳方安生、學者等，拋出了不同方案，都是希望為香港人爭得真正的選擇。其實，公提派和非公提派目標一致，都正為香港的真普選出力。
我中有你，你中有我，互不抵消，是我所願。
622的全民公投，是一個量化全港民意，向中央表態的好機會。投放資源之大、票站幅員之廣，難以重來。如果票數不足，就會浪費了表態良機。
現在有不少人看淡、吹淡622投票，著實令人擔憂，必須救亡。所以，眼前最重要的，是要找方法爭取最多香港人出來投票表態。
但 由於三甲方案的投票規則一早已定，一旦改變，只會令選舉失去公信力。現在有人提出，當天除了有一票供投三甲方案外，同時亦提供第二票，供投票者作一些原則 性的表態，例如：是否接受特首候選人數設上限、是否接受須獲過半提委支持和全票制等。如此安排，就能為非公提派的朋友提供誘因參與，選擇只投第二票。佔中 運動需討論此或其他建議，希望能把622投票人數推至最高。
我常說，民主派沒有分裂的條件，只有團結的必要。此說不單指泛民黨派之間，亦泛指所有支持民主的朋友。如果因爭取策略不同而拒絕參與、另起爐灶，客觀效果，就是力量分散，讓對手容易逐個擊破。唯有團結力量、集中火力，方增取勝的把握。請別讓親者痛、仇者快。共勉！