The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/10/2015
集中票源，慎防票
距離新一屆區議會選舉只有約3個半星期的時間，「泛民區選聯盟」周日公布了213人的推薦名單，呼籲市民「集中票源，抗衡建制」。
區選採用單議席單票制，同一區出現多於一名立場相近的候選人，只會分薄票源，有利敵對陣營。聯盟提出要「集中票源」，是針對上屆區選開始明顯出現的「票」。
上屆就有一名當時在任的民主派議員遭到建制派挑戰，但同時卻有另一名號稱「獨立民主派」的人士參選，明明自稱獨立，又沒有做地區服務或宣傳，但最後一星期卻有龐大的人手和資源進行競選活動。結果他得到一百多票，而原本現任的議員僅以數十票之微落敗。這位所謂「獨立民主派」今屆已加入一個建制派政黨，到另一區參選。
到今屆，這種疑似「票」的操作更為普遍和高明，既有疑似「傘兵」，也有過去民主派的老手，只揀建制與泛民競爭激烈的選區參選。
如果是真正的傘後組織，即使因未能完全協調，在個別選區與泛民政黨「撞區」，情況雖不理想，還是值得尊重。只要查清楚不是魚目混珠的偽民主派，即使不屬這213人的推薦名單，也應考慮支持。不過有一批候選人，在宣傳品上印上黃絲帶和雨傘標記，寫上類似「爭取民主」的口號，但全沒具體政綱內容；也有傳媒報道，據其發言人的一名家人引述，他聲稱自己現在只是收錢兼職「派紙」。
最奇怪是數名沉寂多時的前泛民黨派中人也在最後關頭宣布參選。以他們豐富的選舉經驗，不會不知道這樣勝算極低，但依然報名，個別人甚至在報名時方退出原本的政黨，背後的盤算，不難推想。
除了疑似票和種票，以及眾所周知的「蛇齋餅粽」外，建制派今屆還刻意冷處理區選，務求推低投票率，讓他們單靠自己的組織鐵票已可取勝。建制候選人往往不接受傳媒的查詢和專訪(親共傳媒的「鱔稿」當然除外)，更拒絕出席電子傳媒的選舉論壇，在只得兩人參選的選區，這就令論壇無法舉行，完全剝奪選民的知情權。
抗衡之道，只有多鼓勵親友投票，以及認清誰是真正的民主派──有統計指出，只要曾在上屆立法會選舉投票給泛民的選民，都在區選投票給泛民，我們可在大多數參選選區勝出，讓區議會變天。撐起香港，由社區做起。