專欄文章

參加一個大學堂的晚宴，席間，隨口問一個大學生的志願，他答：「我要做ＡＯ，加入政府，由建制裏頭打出來。」正聽得有點意外，興味盎然地，年輕人再搭一句：「同時加入民建聯，一於做『無間道』！」　　大學生火紅的心，渾然天成，自由選擇。那個場合，有一個火紅年代的過來人，如今是建制中人，問他對香港電台最新發展的看法。其人異常坦白：「咪用錢買起港台囉！」　　人同此心，用英文教港台這一幕，用字淺一點，是 to buy and frighten，深一點，是 to bribe and intimidate。饒是這樣，政府這次忽然抽出來的港台前景方案，用媒界與政治的術語來說，確是 some spin；驟看，確是成功的政治化粧術，好戲一場。確是，嗱，要錢有錢，有公帑撥款、新器材、新頻道，以至新的大本營；要人有人，好吧，就讓你的一些合約員工轉做公務員，兼附送一個十五人的什麼顧問委員會；甚至要面有面，港台自稱本來就「正在公共廣播」，那政府也不再跟你們糾纏，索性以不變應萬變，港台這個政府部門，就好好地、亦即乖乖地廣播下去吧。

回到第一格

於是想，港台前途問題，兜了一大個圈，終於回到第一格，港台在建制中的地位，「巋然不動」，港台中人，可否變成「無間道」，從裏頭打出來？

公共廣播的定義，是不受政治及商業壓力。港台固然沒賣廣告，但作為一個政府部門，怎生避得過上頭長官意志的壓力！這個鏡頭得罪，那句話沒有事實根據。真是，「六四屠城」？你哪隻眼見「屠」、「屠」的定義是甚麼？「血洗京城」？血，確也有目共睹，但「洗」？有沒有這麼嚴重、「洗」的證據在哪？用哪一條喉？

上世紀末開始，港台斷斷續續爭取搣掉政府部門的標籤，要求獨立運作。小橋流水，這事本來拖着，大家也一樣過日子。是○三年七月一日有超過半百萬港人上街一役，讓北京覺得這政府台果然不但不是中央台，且是「異見病菌」的溫床，要抓緊香港意識形態，當然要好好治一治港台。

○七年三月那個由政府叫陣而出爐的公共廣播檢討，雖然做不到「盜名」，但肯定「欺世」，因為內容實在太欺騙。話說那個檢討委員會認為，「未來的公共廣播機構應有高度自主權」，緊接一段，說「港台是政府部門。……將來成立公共廣播機構後，政府如何調整港台的角色，超越了這次檢討的範圍。」　　上面這句話，已說得瞹眛地清楚：高度自主權與一個政府部門，是風馬牛不相及的事宜。這是實情，像社署房署屋宇署等等，怎生高度自主。於是，那個報告說，香港電台跟公共廣播是兩碼子事，一腳踢開港台。

正在公共廣播？

報告最為人詬病的，是上述一句剛講完港台後路如何，不關本委員的事，緊接一句，就白紙黑字道出，把港台轉成真正的公共廣播機構，「並非良策」。

自此，曾蔭權兜兜轉轉地，要為上面那幾句話圓謊。即是要殺台？愛港台人及港台中人，跳腳生出危機感。曾蔭權學會董建華談港台的一句「慢慢來」，用了兩年多的時間來 spin 這一筆。

最大的問題是，為什麼港台不可以脫離政府，轉型成為真正的公共廣播？時至今日，政府仍然沒有回答這個問題，但大家心知都因為「高度自主權」這個老大的牽連。還有民情，由《獅子山下》數到《鏗鏘集》，原來香港人又真係幾愛港台。港台原本可算是「無事」，但已拋出殺台之議，這政府就像拿着根手槍，不是指着自己的頭，也像指着自己的腳，怎辦？唯今之計，只好收起那把槍，說「跟以前一樣，無事無事」，且在港台的面子上抹一層胭脂，往港台的口袋裏塞一把錢。

也就是摑上述那個檢討委員會老大一巴掌。用完即棄。

撑港台運動是個民間組織，主要成員是記協與人權監察，我是參與者之一，我們從沒提出港台「正在公共廣播」。這個口號，由港台工會面對殺台而發，可以理解。我也曾私下與港台工會中人一談，憂慮這個口號或者有問題。一是恐怕這或會惹起一些香港人的反感——九七以來，港台明明有實例讓人看到因為受壓而要自我審查，你們自稱公共廣播？二是給政府一個藉口——閣下正在公共廣播？咦，將計就計，本特區可說服中央，凡事以原地踏步解決，前事一筆勾銷，你們繼續下去。沒說出口的，是「聽話聽教」就好。

也會有人認為，港台這個議題，就不要再添煩添亂了，政府的手段，也算是替這部門以及員工，討回些公道，官方肯添花添月，大家也就花好月圓地過日子算了。

是不是呢？老百姓但求安樂茶飯，人之常情。柴米油鹽醬醋茶，人世必需，但人生中一些比較美好的東西，書畫琴棋詩海花，就像人權民主、新聞自由一類比較抽象的物事，是否就可忘記、以至放棄？

港台的路線圖，會否愈來愈側向一邊？記得高官的提醒，觀點要有事實根據，做節目要像上法庭，且比法庭更嚴謹，通識常識都該擱在一旁，運用 common sense 隨時犯規犯法……會有特首委任的顧問來幫忙量度策劃。而時間表，就視乎路線圖，若港台愈是「愛國不愛講」、因為怕講，即使有自己的頻道，恐怕連以前固有的無綫、亞視觀眾也失去，收視率是零點九，就可以考慮收工。

陰乾手法各異

九七後，這個政府曾一心一意要以錢銀陰乾港台，今日，冀以箝制內容陰乾港台。官方期望結局，一是港台仍然自然死亡，一是生存似喉舌左報，有大水喉射住，香港人不喜歡看不要緊，「我不思故我在」就是。

年輕人熱血，會認真想像自己身上建制、打出建制。已得建制利益的中年人，就不過是一根根的老油條。港台故事？忙不迭向傳媒獨家吹風。這款報料，新聞界當然甘之如飴，而報料人的目的，一般不外先為政府護一護航、或以示自己「有料到、有嘢講」，in the know。但通常更大的目的，是討好記者編輯，「我俾料你，你多報我」，大家互惠，識做啦。

非官方的人，一樣上演同類劇目，為求見報，為博曝光，不理操守，遑論義氣。新聞界沒問題，只要報道的是事實，滿足大眾知情權。但，港台由張敏儀、朱培慶至黃華麒……誰最硬淨？這，不必報料吧。