專欄文章

這一年的六四，幾乎任何有點組織身份的人發表屠城異議，都五時三刻成了「過街老鼠」，由少數的主流傳媒至網上，給喊打喊殺。這個現象會令一些人疑慮：這不就是「大多數的暴政」（tyranny of the majority）？甚至有說：意見與主流不合，即連提問的勇氣也沒有。也許，就此推理，嘩，好似文革，這正正就是曾蔭權振振有詞的「極端民主」的惡果！

這款邏輯，當然荒謬。立法會的議席只得一半直選，特首亦非你我一人一票普選出來。香港根本談不上民主，遑論極端民主。

制度依舊

問題是，香港的政治與傳媒展示的制度與生態的荒誕與扭曲，許是世上獨一無二。承諾中的港人治港，原來真的只是「港人自講」，你有你講，自由呼喝，當權的官可以很清高地回應：笑罵由人。

這款管治，講明行政主導，長官意旨先行。而長官意旨事必要仰北京鼻息，中南海長老的意願得勢。在立法一環，永遠是保皇一派佔大多數，功能組別要保留多久就多久。有民主派去參選功能組別搶票，咦，民主派講一套做一套！真是，你們民主派中人，不是也有這樣說的嗎？

於是，政治大氣候如是，Pro政府，親中央，最安全。有整個制度的保護，香港人儘管喧嘩吶喊，總是抽象，當權者永佔實質的先機。

當然，當民忿去至沸點，總要回應點什麼，就給你換一換人─記得制度不變─看，人頭落地，董建華換上曾蔭權，楊永強去後，來了周一嶽（又真係幾好是不是？），下台後的葉劉淑儀，且可花團錦簇地東山再起。

換人，制度依舊。新的面孔博你眼前一亮，好新鮮，繼續行政主導，北京話事，間中來點溫馨提示：這是政治現實呀。

搞政治，親政府不但安全，且有着數，包括穿上唐裝等委任。辦傳媒，也一樣。數一數，還有多少個傳媒老闆並非人大、不是政協，沒有拿大紫荊金銀銅勳章？還有附送的商業着數。廣告利益，這個，做新聞事業嘛，將就將就，不好得罪上頭，因為有利可圖，有機可乘，總之有Ｘ可Ｘ。

於是，傳媒大氣候也如是，只剩下寥寥可數的另類招牌。民間有主流意見？嘿嘿，還得與官方及簇擁官方的主流意見比一比，秤一秤。權勢一邊，透過制度，總是勝券在握。

民間的主流，相對於官方（控制）的主流，生出個鐘擺效應，官府誇張地擺向一邊，民意就會渾然天成地擺向另一邊，「相輔相成」，反方向地。一個未得人民授權的政府，面對人民，永有「你做初一、我做十五」的場面。

自我審查

香港人看着權貴，總有「大石砸死蟹」的不忿。整個城市氣氛已是這樣，忽然有疑似民間代表，發表彷彿為權貴護航的話，那個反響自然又渾然天成。

於是見一隻又一隻的過街老鼠。

卻並非為打老鼠而打老鼠，六四一筆，不提血淚，重點是牽涉良知。若不很知道屠城的來龍去脈，請一讀記協出版的《人民不會忘記》，由六十四個香港記者寫的八九民運實錄，自然就是歷史的初稿，史實是史實，豈容扭曲。

言論自由？近年坊間流行西方的一句話：我不同意你的話，但誓死捍衞你說這話的自由。不淨是捍衞，且是誓死捍衞，很厲害吧。事實是，you don’t get harmony when everyone sings the same note，人人同一調子，不過造就了一言堂。

但言論自由，總有界線，不等於亂噏的自由，不能誹謗，請勿恐嚇，也不等於可隨意侮辱人、事、物，最終底線是講事實，尤其是史實。一個人亂噏之後，不准人家批評他亂噏？《中大學生報》的六四特刊裏頭，一個標題是「忘掉偽客觀，做番個人」。

這一年的六四，民間主流是民間主流，亂噏的，是心有所屬、給「和諧」掉的、沿自官方的主流，如此而已。

說新聞自由，也一樣。新聞自由的一大定義是有編輯自主。基本理念，是信任新聞界作為文明社會的第四權，會好好地憑着專業角度、編採操守，以公眾利益、大眾知情權為依歸，有空間有自由做好呢份工。正常情況下，不會去質問電視新聞為何不把那個故事放在頭條，不會去月旦一間報館怎麼把一條新聞做小了。講到底，香港人面對傳媒，仍算有選擇，有選擇就有自由。

卻是，九七至今，見多少傳媒字號躲在「編輯自主」這塊擋箭牌後面，自我審查得個不亦樂乎。為老闆，為上頭，打份工，搵食啫。在不正常的政治制度中，就成了「正常」的媒介現象。

須去爭取

明明該為民請命，卻都成了半官方甚至全官方喉舌。早在八十年代初，姬鵬飛已訓示香港新聞界可以對中共作「有建設性的批評，但不能進行污衊」，這來自北京高層的訊息，大家都心裏有數。

如是者，這些年下來，見幾許傳媒招牌那副詐詐諦諦、逢迎擦鞋的嘴臉，真是擦到「阿媽都唔認得」。鐘擺一邊到這麼個極端，另一邊就會天然地奉陪到底，索性呼籲人上街，派海報。為什麼不。社會需要平衡。

有說，這一年的六四燭光集會人數破了紀錄，中央給嚇窒之餘，肯定震怒，「香港人養唔熟」，一個不好，連原本「可以」在二○一七普選特首也不可以了。

也有說，這一年的「七一」大遊行，若又巴閉人多，會變相成了倒曾蔭權挺梁振英─梁比曾更根正苗紅，「咪仲衰」。

那怎辦？得罪上頭，沒好結果，香港人是否都該縮起來扮鵪鶉？但，假咳會變成真咳，假鵪鶉會變成真鵪鶉，給人一網打盡……集體心理、宣傳洗腦，當假話講一百次就像真的一樣，當黑給髹灰充當白，當一隻鹿脫了角又幾似隻馬，還有「北極企鵝多」，我們會有怎樣的下一代？

香港人不忘記。香港人不放棄。去爭取，不一定有，不去爭取，就一定沒有，如此而已。