專欄文章

田北辰7月1日在本報撰文，題為《遞補才合比例代表制》，文末來這麼一句︰ 「如果大家認為田北俊代長毛荒謬可笑，那麼陳方安生代馬力豈不是同樣荒謬可笑？」看來最荒謬可笑的是，田北辰連一個最基本的政治理念都沒有弄清楚︰就是後者是經過數以十萬計的人投票確認，而前者卻連票都沒有機會投。

投票是神聖的選擇，Where there is choice, there is freedom，選舉是民主制度最重要的基石，田北辰卻說，可以替補。

網上流傳一個黑色笑話比喻︰謝霆鋒與張柏芝鬧離婚，是否可以找另一個男人或女人即時替補作為其丈夫或妻子？常人常理清楚得很，謝、張二人有重新選擇的權利，法律絕不能為了「杜絕玩嘢」（田北辰語），而剝奪他們重新選擇的權利。

輸打贏要建制派最愛

田北辰所屬的新民黨，其主席葉劉淑儀也參加了上述那一次的港島區補選；那一次，陳方安生得票十七萬五千多，葉劉淑儀得票十三萬七千多，不像其他幾名只得三百多票或三千幾票的候選人。替補制度最不能接受的一點，就是多數人的意願被忽視，卻只得出少數人的選擇，例如只得幾百票的立法會議員。這種人根本不能代表民意，以此為制度只會令選舉變得兒戲，這才是真正的玩政治。

由田北辰以至政府官員一再強調，五區補選是「玩嘢」，要反問他們的是，既然是玩嘢，他們為何害怕到要棄選？如果民意一如他們所宣稱，市民反對五區補選，那麼最簡單的方法就是去參選，一舉擊敗泛民。用田北辰在文中所舉的例子，建制派與泛民主派三對三的比率，那麼只要有半成至一成的市民覺得辭職的議員是「玩嘢」，就會很清楚選民會把票投向另一方，即會揀田北俊而不是長毛，田北俊可以取長毛而代之，成為新界東的議員，這樣做不但贏得乾淨利落，更可以一擊打敗泛民的「玩嘢企圖」。

但為什麼去年5月12日的五區補選，田北俊以至其弟田北辰本人卻都不敢參選？難道建制派連令5%至10%市民改投自己的把握都沒有嗎？

就假設當初他們的算盤打錯了，由林瑞麟局長到建制派議員，日以繼夜說五區補選是大失敗、投票率低，就證明市民反對，若事情一如他們所說，那麼未來任何「玩嘢補選」，必然會以建制派大勝，泛民五席全敗作結，要怕的應該是泛民呀！

偏偏是建制派挖空心思改制，就說明他們的話全屬謊言。

建制派要粗暴剝奪市民重新選擇的權利，只反映了他們對選舉極度膽怯，連在一對一的情況下要打敗泛民對手的丁點信心都沒有，因此異常驚怕英國至今都全國推行、回歸前香港所奉行的單議席單票制。由改制之今，香港市民從未被諮詢過，又或者同意過比例代表制，偏偏政府一意孤行，轉個頭說要參考外國成熟的民主政制，卻對今年在英國舉行的公投視若無睹。

今年5月5日，英國舉行全國公投要廢除單議席單票制，改為某種比例代表制，結果因全國六成七人投票反對，失敗告終。特區政府口口聲聲重視民意，卻不敢學前殖民主來一個全港公投，決定選舉制度或補選制度，原因就是他們明知必敗。

建制派念念不忘小眾當選的「比例代表制」，說是更公平更能反映民意云云，可是功能組別如勞工界合共有三席，本身都只由五百幾張選票的小圈子選舉選出，偏偏回歸十四年都不改為「比例代表制」，而要行「全票制」，一票選出三個議席，因此十四年來所有議席均為建制派的工聯會獨佔，而職工盟等泛民的工會，卻永遠無法選得上。輸打贏要就是建制派的最愛。

新不如舊食言再食言

這就是建制派的所作所為，不是靠政績去爭取市民支持，而是透過不公平的議會組成，再不斷修改選舉規則，令自己得利勝選。功能組別小圈子一票多席，就千秋萬載不去改為自己口中「更公平」的比例代表制；地方直選保皇黨單議席單票制慘敗，就推行比例代表制了。

政府和保皇黨不斷修改選舉細節，不斷聲稱自己代表多數民意，卻又從來不敢讓市民投票去表態；更甚者，是連把這個制度在討論政改時一併討論都不敢，而是拖到過了政改之後，再臨時改遊戲規則。

就活脫是國民洗腦教育一課。試舉例闡釋「孔融讓梨」（予小學程度）、「退位讓賢」（予中學程度）， “The art of partisan politics” （ 予大學程度）之真諦？無限可能，愛國愛黨陣營由首富李嘉誠參選，選後即辭職由其下屬繼任；動作影帝成龍參選，再由其子房祖明頂上等等，這些掛羊頭賣狗肉的假選舉行徑，原本純屬搞笑，絕不可行，但在新制度下，建制派當可用盡一切方法去騙選票、呃選民。

十四年不斷食言的紀錄，十四年來不斷改變規則的做法，證明了一件事，就是由特區政府以至中共，均無意令香港人有真正公平的民主選舉，反映民意的直選議員，在議會永遠居於劣勢，即使連提出議案的能力，都被未經任何諮詢就施行的「分組投票制」完全封殺了。

於是泛民議員在議會只剩下詢問權，除了監察政府，幾乎無權在手，亦無事可做。市民對政府與政制不滿到達頂點，十四年來不但沒有改善，只見愈變愈差。民調顯示，多數港人懷念前朝，說明了回歸前的制度反而好過今日的制度。

連補選權利都被封殺，神聖的選票變成兒戲遞補。事到如今，泛民主派已去到一個十字路口，究竟是繼續在一個殘廢的議會內，繼續擔當一個無實權的質詢者，還是要學外國的例子，選擇總辭退出議會，由建制派全面承擔施政無能的一切責任，讓市民看清楚特區政府，以及其所有「僭建」傀儡，如何搞到天怒人怨；讓全世界人看清楚，北京如何踐踏中英聯合聲明，以及一國兩制港人治港等所謂五十年不變的承諾。