專欄文章

10月1日，是中華人民共和國的六十一周年慶典，是日假期市民紛紛上街去，可是相同的市民出席不同的場合，卻會有兩種截然迥異的待遇。

這邊廂，三千權貴集會展酒會，好一個「勾地中，拍賣勝，觥籌交錯，坐起而喧嘩者，眾賓歡也」，玩弄七八呎長的舞獅，幾十呎長的橫額，由警方到嘉賓都沒有一個覺得這些大型物品有問題，可能危害公眾安全云云；那邊廂，中聯辦外最多只有幾百人的遊行隊伍，抬一個小到只有一呎乘四呎半的袖珍棺材，警方卻說這是「大件物品」、「有可能會影響公眾安全」，連大一點的橫額都禁止，然後對手無寸鐵的市民狂噴胡椒噴霧，如此的雙重標準，請問這是一個公平的社會嗎？

權貴愛國凌駕法律特區政府一面用法律為理由，有理無理都打壓異見人士的合法權利，同時卻不斷對「愛國」人士的行為，隻眼開隻眼閉；君不見每年慶典前後，總有好幾十個自稱「愛國愛港」的團體，在大街大巷的行人路欄杆上，高掛彩旗甚至國旗？可知道根據一般的執法標準，凡高過欄杆的旗幟，由於可能會影響駕駛人士視線，真的影響公眾安全，因此全被禁止。有小市民向食環署投訴了五天，特區政府仍不為所動，漠視市民安全而不顧，完全一副「唔得閒睬你」的態度。

同一個食環署，幾個月前才以六四屠城展覽「違反公眾娛樂條例」為理由，無理閃電執法；可是當港九新界各大旺區都充斥這些真正危害公眾安全的彩旗之時，食環署卻失縱了。要不要小市民在慶祝彩旗旁掛一塊「平反六四」，又或者在旗上繡上「民主女神像」，食環署才會執法？

看起來，香港這個法治社會，已經漸漸倒退成為個人治社會。只要係「愛國愛港」，在香港似乎可以凌駕法律。特區政府經常以「此問題屬個別事件」為理由，既不作評論，亦不去檢討錯失；可是個別又個別，個別何其多？為什麼一連串的個別事件一再發生，我們的政府卻什麼都不處理，什麼都不改善呢？鄧小平所承諾的五十年不變，早就好似董建華的八萬五，以及邱騰華的慳電膽一樣，不再說，就已經不存在，連關注綜援檢討聯盟的年輕女社工，想在十一國慶去澳門特區慶祝一下，都會因「危害澳門特區的治安」理由而被拒，到底什麼是治安，什麼是安全？中華人民共和國兩個特別行政局的各級官員，還請出來解說一下。

權貴謀利玩弄法律

更詭異的是在國慶前夕，我們偉大的中華人民共和國神聖不可侵犯的領土釣魚島，卻被日本人一而再、再而三侵犯了；如今釣魚島不但給日本人佔了四十年，而且連在大陸互聯網都成為不可搜尋，甚至不可提及的「禁忌字」！

保釣四十年，由我十多歲開始參加至今，神聖領土的狀況每下愈況；九七前的香港仍是英國殖民地，可是1996年港人陳裕南卻可以手持五星旗，首次登陸釣魚島插旗；回歸後的香港呢？由初期的保釣船可以出海，到連續兩年，遭特區政府一再以荒誕的理由禁止離開香港水域，我真的很想問，究竟神聖領土還容不容侵犯？究竟這些愛國愛港人士目擊神聖領土遭受侵犯之時，或者一再耳聽特區政府無稽的禁出海理由之時，他們究竟有什麼感覺？

一年前保釣人士出海，先有消防署指設備不符消防條例，再來海事處截停，指不符「非捕漁活動」；一年後保釣人士再出海，先有人投訴船上有老鼠，這次已經打正旗號去釣魚，根據香港漁業保護條例，捕漁的定義包括捕捉魚類，漁民的定義就是去捕漁的民，而香港既沒有法例規管漁民的專業資格，也沒有法例禁止捕漁過少或技術不精，那麼為何今年保釣船也遭「軟禁」在香港水域呢？香港還有王法的嗎？

話說王法，無法不提劉皇發，他身為行政會議成員漏報買樓，公眾質疑他在獲悉政府穩定樓市措施下大舉入市，未有按規定填報2 月及4 月購入十九個物業及樓花單位，以及其兒子公司買入的八個單位（轉售了三個），足足二十七個交易，作為警察世家的特首曾蔭權，居然不收緊行政會議的申報機制──如公務員連家人都要申報，反而要放寬到擁有五成股權以上的公司才須要申報，這簡直是變相鼓勵官商勾結。

是否以後行政會議的成員，凡持有四成九股權就可以任意從政府取得政策的機密文件，交由家人及自己隨便圖利？把五成一的股權交給兒子，自己持有四成九的股權，這樣簡單的方法誰也會隨便想得到，如此明顯的危險，特首居然選擇視而不見，為何對付小市民永遠從嚴，招呼權貴永遠網開一面，甚至要改法律去遷就他們寶貴的炒樓利益？

也許，香港現在推行「一港兩制」，一制嚴待小市民，另一制則讓權貴逍遙法外，是嗎？