專欄文章

之前曾跟人說，有些事，只可一，不可再。這次特首選舉，民主陣營就站在外圍批判，突顯小圈子再一次的荒謬可笑，強調It is a round trip to nowhere 就好，不用參選，什麼協調初選都不必做；其時聽者似大大不以為然，差點沒給人噓。今天，形勢也沒重大改變，但先前興致勃勃的人終也看清楚現實，泛民選特首？難。

選特首，誰？又有傻兮兮的評論道，本地人才濟濟，怎地來去只得唐英年、梁振英、范徐麗泰三人？這一招，許是詐傻扮懵，引蛇出洞。參選特首，並非請客吃飯，政黨以外的人，先要考慮西方有錢有面兼有權的一套——包括有人樂意當king maker，認你做細佬，或自稱係你契媽等等之餘，更要一計「史無前例之一國兩制」下，個人招牌會令北京滿意，大商家讚賞。

政治宅男破蛹而出

建制派忽然就出了個曾鈺成，出奇的是，泛民中人五時三刻一致讚好。「泛民撐曾鈺成選特首」？這條新聞標題，確令許多支持民主的市民錯愕至驚疑不定。

是其人選特首，不是撐其人當特首，並非理念上道德上認可曾鈺成，而是純粹技術上的支持：多個人選，即多個人揀；況且，他有政黨的底，要支持「政黨政治」。但後面這個講法有紕漏，誰說現任特首在議會沒票？見功能組別選舉制度，到議會內的分組點票制度，都明益建制派。連曾鈺成都批評，說煲呔要通過法案，數夠票就算；若再加一個民建聯的特首，穩拿民建聯的議會票，就真的過分錦上添花。

更重要的是，在眼前制度下，民建聯的人選特首，大有可能贏，民主派的，就丁點機會都沒有。在這樣一幅畫面中，市民淨聽一句「泛民曾鈺成選特首」，一個不好拿揑了錯誤訊息，不單無謂，簡直危險。

曾鈺成自謙「三無一有」：無人脈、無班底、無勇氣，兼有自知之明。說缺乏人脈班底呢，就真自謙過龍，以民建聯所受的國家關愛，肯定問題不大；而勇氣這回事，今天沒有，明天有就得。事實是，曾主席這份謙遜源遠流長，八十年代訪問這名培僑中學校長，聽他說自己內向，不可以在酒會上當穿花蝴蝶， 「程介南就得嘞」……。物換星移，今天確見這前度政治宅男在政壇破蛹而出，屢屢目擊他面對大學生的一份幽默自在，且包含許多的西式自嘲，印象猶深。

曾鈺成去不去馬， 「形跡可疑」點有三：一、說畢「三無一有」，他即加一句政治事宜，永不說永不，先鋪後路；二、這年下來，立法會主席曾鈺成的單頭兼大頭街板，在港島隨處可見，足證仍然樂力自我推銷；三、這事並不「忽然」，當事人不會毫無心理準備。在董建華時代，評論人邵新明在報上一篇評論，標題〈不如由曾鈺成做特首〉。事後跟作者討論，他的意思是，置諸死地而後生，曾鈺成赤裸裸，眾人皆識， 「係咁㗎嘞」，不用扮中立，也不必扮透明。

肥彭真摰煲呔難學

就最後一筆存疑之際，聽一高人說，曾鈺成不論去選或當特首的一大優點，是他盤古初開已是北京的自己人，深明中共意願，於是「不會擦鞋擦到上心口」，不會像煲呔搞的替補機制鬧劇——起初以為討好北大人，渴望一錘定音，連公眾諮詢都想跳過。

香港人的意願又如何？如果曾鈺成馬到功成，從此果然名正言順，鞏固中共治港？香港以後順理成章一黨專政？民主派也許就該齊齊收拾細軟，關門下閘。

或說，只要其民生搞得好。但民主民生是連體嬰，難以分割。這邊廂，官商勾結地產霸權，地產商申請起樓起車位似得隨意批准，小市民一個晾衫架就給政府追究得惶惶不可終日；那邊廂，大地神州推出「唱紅」運動，復辟毛澤東思想，更有毛孔（子）治國之說……。

自王光亞指點江山後，左派元老吳康民的北京代言人形象深入民心。吳老除了點名曾鈺成， 竟然亦讚末代港督彭定康。肥彭1992年呼嘯東來之前，這小小殖民地的幾百萬人沒投票給他，沒多少人識得他是誰，但他那個肥teddy bear的形象，以及嘉利大廈大火慘劇後他那副熱淚盈眶，相比超過十年後的煲呔，就死人工業意外對鏡頭讀稿的哼唧，分別不淨是親和不親和，而是肥彭有讓人看得到、更覺得的真摰。

問題是，肥彭是英國首相級的政治明星，在香港，李柱銘和陳方安生或拍得上，但這兩人都已明言退出選舉了。

泛民趕客與人無尤

唐英年不管怎樣修改眉毛，要落區學人飲涼茶吃蛋撻，因為洗不掉吊吊揈的紈絝子弟形象，徒讓人覺得效顰；梁振英近來最傷的，仍是那句「鄧小平可拿諾貝爾和平獎」；范太的「香港江青」標籤隨時復活，在英殖元老鍾士元的回憶錄中，話說當年港督尤德在內會宣布九七事宜，范太當下低頭垂淚。

政治市場上盛傳，范太其實只是唐英年的buffer，替唐擋一擋梁振英的凌厲走勢，說唐太淺、梁太深，於是有范太出來中和一下。北京是否如此對唐氏情有獨鍾，只此一家，還得視乎泛民派不派人出選。

照計，打正旗號為爭普選，連複雜大單的公投都辦過，泛民不應避開選特首，於是沉吟至今。假設民主黨、公民黨都有人選，當然都不可能是「二打六」一輩；但，老老實實，這兩個黨在公投和政改兩役均不見咬弦，一下子要為對方「抬轎」，不管信念上、行動上都有老大的難度。更難的是，眼前不見得哪個黨有足夠能耐和能量排除異議，獨家出師。

提出過的初選機制，在網上搞，恐怕信不過，在真實世界辦，更擔心自己人踩場，重複展覽那個接近「父仇不共戴天」也似的驚悚畫面。事實是，上一次梁家傑參選特首，一樣有人兜口兜面罵他「民主罪人」。也許，可以找「中性」一點的人選，如李卓人？下場恐怕同上；就是廣大市民聽畢真民主、偽民主之爭，真兄弟、假兄弟之別，好生厭惡。泛民自己趕客。

民主派有理念（也有說為選票啫）分歧，有人痛心疾首，其實不必，因為如果事事一致，大家組個泛民黨就好，不用各據山頭嘰哩呱啦；眼前看得到的分裂，不是偶然，而是必然。

如是看來，泛民要派人選特首，不就是難。