專欄文章

福島核危機發展至今，樂觀的評論已開始消失，持續不斷的輻射泄漏令來自法國人的悲觀看法漸漸變成事實。福島核危機已超越1979 年美國三哩島的大事故，成為僅次於1986 年蘇聯切爾諾貝爾之後，最嚴重的人類核災難。

最詭異的是，最擔心、最悲觀的機構與政府就是本國應用率最高的法國。法國的電力有近八成來自核能，全國擁有十九座核電站，合共五十八個反應堆。看起來愈是高度應用核能，愈是熟悉，就愈是憂慮。意外發生後，法國政府率先發動撤僑。比起今日特區政府仍然企圖作個沒事狀，不肯對東京發出黑色旅遊警告的差別，真是大得很。

有句名句「the greatest fear is fear itself.」是叫人不要胡亂害怕，杞人憂天，製造恐慌。但面對現實，有時候真的要好好地去憂一憂。福島危機之後，德國立即下令暫停舊核電廠，法國也宣布將關閉任何不達標的核電廠，這種誠實面對、不搞竭斯底里，但又做了最壞打算的態度，才能贏得國民的信任。做了最壞打算的準備，一旦發生意外，才可以做到真正的安全；即使擁有最安全的硬件，我們有沒有最安全的使用態度？

福島危機證明的，就是即使三重保險，都無法制止意外，問題從來都是人，而不是機器；機器再安全，使用者輕率，結果仍然是意外又意外。

迴避文化籠罩政府

溫家寶最近公開說的，中共「當前最大的危險在於腐敗」，腐敗永遠造就人禍。在大陸及香港，談核能安全，官方只不斷報喜不報憂，不斷強調自己安全、可靠，卻對近年多番隱瞞、過後才報告的核意外不斷淡化，這種態度才是令公眾對核能產生情緒反彈的幫兇。只識得以為大事化小、小事化無的政府，公信力早已破產。

東方文化常有一款迷信，就是對禁忌問題封口，彷彿只要不去談，問題就不存在。於是小問題慢慢積成大問題，當問題大到無法解決的時候，去到最後一刻才不得不面對。這種迴避文化、掩飾文化是問題最大根源。

由政府到各層架構都只報喜不報憂，到真的要報憂了，問題已惡化到令人茫茫然。看福島核危機中東京電力的表現，就是這種大家都似乎「習已為常」的模式，於是政府、權威機構愈是發表「安全」偉論，人民就反而愈恐慌，中、港社會居然出現荒謬的「盲搶鹽」一幕，就是人民對政府不信任的深層憂慮造成。

這份不信任恐怕已經根深柢固。因為事實明明是黑，他們可以說成白。內地「豆腐渣」工程偷工減料，官方乾脆說， 「沒有豆腐渣」；日本九級強震中，小學校舍是最安全的疏散地，在四川地震卻給證明是殺人的危樓，揭發、跟進豆腐渣的劉賢斌、譚作人掉過頭來被捕、被判刑；又有新起的建築又再被揭發是豆腐渣……普通建築都會倒塌，天可憐見，叫人怎麼相信中國的核能設施與應用？

市民不信任到了極點

不懂得真正自由為何物的中聯辦京官，忽然訓示香港年輕人不要濫用自由，純粹可笑尷尬。但曾蔭權政府近年不斷說謊，就實在令人齒冷；以往在小問題上說謊，今日就連問責高官都似化身袁木，對七百萬人公然說謊。把守治安最後一關的保安局局長李少光，居然敢在立法會上顛倒黑白，在記者的現場照片上，明明看到警察向示威者的臉直射胡椒噴霧，李竟說警方是「向天發射胡椒噴霧」！

這樣的政府，還有多少公信力？如果就一個警民衝突的場面，保安局都可以亂嗡廿四，到七百萬生命安全的大問題，我們還有誰願意相信李少光？還有誰會相信保安局？三歲娃娃都聽過的狼來了故事？特區政府上下難道從未聽過嗎？

有這樣的不文明政府，才有這樣反智的人民。完全不相信政府？於是走去「盲搶鹽」，成為國際新聞笑柄。但更反智的是，政府面對公信破產的危機，不去思考檢討錯誤，反把責任推卸到市民身上。

唐英年居然在港台節目香港家書，把「盲搶鹽」的謠言製造者推在查實強烈譴責搶鹽反智的香港網民。有這樣以假作真的政府，我們就是很難相信這個政府會在核問題上講真話。大亞灣一年三次核意外，每次都事隔十幾日才報出來； 「老翻大亞灣」旁邊三年三宗核洩漏的嶺澳核電站，特區政府又會推說，因為沒有供應電力給香港，所以唔關事。無信政府加上反智態度，香港人怎樣會放心？