雙聲道 – 直斥其非

分享給朋友

13/07/2008

雙聲道 – 直斥其非 毛孟靜

一些話,聽上去似是而非,必須非其非,直斥其非。譬如說,乍聽「合作」、「和諧」這類字眼,但覺不只正面,簡直熨貼,或會不加思索全單照收。就忘了和而不同、agree to disagree的理念,不再包容,只要人人同一個腔調,即使涎臉擦鞋、卑躬屈膝、全身缺鈣,都在所不惜。只要打倒非我一族異見異舉,社會就和諧得很。

旺角行人專用區近年不時出現「異見異舉」:民主派中人經常在那兒開壇論政,倒董批曾;年輕的藝術人,由戲劇至魔術至音樂,迹近定期作街頭表演。我叫那個空間做民主街,年輕人將其標籤為藝術街,有區議員卻一口咬定,那應該只是一條步行街。

於是,有油尖旺區議員認為,上述在行人專用區上演的民間舉措,包括一些商業推廣行為,均屬濫用,因為違反了專用區讓行人輕鬆漫步的「原意」。其中劇社「好戲量」的演出,「似精神病患者」,而法輪功的攤檔,內容「三級」,「令人不安」……。

不符普通法精神

跟一名涉事的區議員,及「好戲量」的代表一起參加網上討論。無法不問:那街頭民主論壇呢?區議員答,應先向警方申請,一切有所規管。主持人繼問:若是閣下話事,有人在專用區內彈結他,准不准?支吾兜轉擾攘一番後,答案是不准!因為仍是違反了設立行人專用區的「原意」。

XXX的原意這話,近年聽得多了,XXX通常說的是《基本法》。你說,基本法的原意,到底有沒有讓特首自設「馬房」,委任副局長、政治助理?不知道。但本子裏頭沒談,不等於不可以做。正如《基本法》沒列明市民可返工返學,不等於我們就不准返工返學。之謂普通法精神。一般說來,What is not forbidden is allowed。

在那個網上場合,「好戲量」的馮世權請教區議員,「是否不在漫步的人就不是人?」……。

還幸區議會就此事未操生殺大權。言論自由呢?表達自由呢?純講聲浪吵耳,香港有噪音法例管制。歸根究柢,香港人必須挾公民權利以自重,在所有的公共空間如是,為什麼旺角行人專用區要特殊處理?啊因為「步行街」的原意是讓行人漫步…。重重複複,整個議題,迹近無事生非。抑或,有區議員另有政治任務?

另一些話,同樣似是而非,但由權威的口中吐出,霎時的說服力可達爆炸程度。曾蔭權及其身邊友好謀臣,縱使未至於忙不迭地是其所是,非其所非,就是不敢非其非。

非其所非,與非其非的分別,大家都注意得到。

說的,自然是副主席習近平最近訪港的話,呼籲特區的行政、立法及司法機關應「互相理解、互相支持」。

這種現代政治用語,就像「磨合」、「團隊」、「共同陣線」一類詞彙,不去深究,乍聽幾乎就似順理成章。

但文明社會由行政、立法及司法三權分立的理念來自西方,重點在個「分」字。分立,也就是獨立。司法獨立之重要,眾所周知,許多人看到電視上習副主席訓話時,一時未想到耳。但行政與立法,何嘗不應以獨立精神操作之?兩者之間,或有人與物與事的連繫,但精神上,仍應以獨立個體處理。

三權分立的理念,不但是互相監察,且是互相制衡。若把調子改為互相「理解及支持」,就隨時淪落成「老友記拍膊頭」的道理,以團結合作之名,彼此搔癢包庇,更深化本土官場已有的馬房文化,「唯威喂」理直氣壯地勾肩搭背。什麼監察都丟到天不吐,遑論制衡。

文明社會在在不能放棄的,是權力架構之間的checks and balances,制約與平衡,簡稱制衡。

舊時,西方社會的三權,是教廷、貴族與平民。但在法國大革命前後,已有英國學人提出新聞界作為第四權,跟後來的行政、立法、司法平分秋色。習近平的香港訓話,是佛洛伊德式的說漏了嘴,抑是反映根深柢固的中共權力集中思維,抑是根本就是有的放矢,要求香港推行一黨專政式和諧社會?他的「原意」為何,沒有人知道。也不可以託曾蔭權去查問,因為諒他也不敢問。

慶幸仍有大律師公會站出來,糾正習近平的講法,重申司法獨立的重要。大家聽了,都覺得很是一回事。可憐的,是香港記者協會自九七以來,年復一年警告本地媒介受強烈北風吹襲,新聞招牌如何膝頭缺鈣,如何受到政治利益的馴服,大家聽了,習以為常,不很覺得是一回事。

也許司法事宜,關乎拉人封鋪,「實際」得多,而傳媒的什麼威力,即使殺人,也是殺人於無形,不痛不癢,無厭無嗔。今日沒了某報、明日沒了某刊、後日沒了《鏗鏘集》,或若有所失一段時間,失了(一點)知情權,但彷彿總是跟日出日落的生活無關,不等於失業、失戀。

有包容才有和諧

不必慶幸習近平只呼籲三權互相理解支持,沒提第四權的新聞界。他的原意,大概不是特別尊重新聞自由,而是在香港,根本沒提的需要。香港傳媒面對政府,絕大部分不都是乖乖地「理解與支持」的嘛?

且聽聞香港不日會出現「非官方的官方電台」,那敢情好,聽起來偽裝技巧高。而香港電台,殺台就算了吧。

聽得耳朵生繭的,以前是「穩定壓倒一切」,如今是「建設和諧社會」。但和諧的定義,是只得一道聲音、單聲道?錯了。我不以粗糙為成就、粗暴為威風,不等於我不能容忍我眼中的粗暴粗糙行為,要除之而後快。只有真正的包容才譜得出真正的和諧。

 

分享給朋友

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please take the time to read this policy, and contact us if you have any questions or concerns. We strive to protect any personal information you may provide us but by law we must allow inspection of the volunteer register. Your personal data will be put into our volunteer database and will be used only for the purposes of arranging volunteer service and communicating with you. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose. You may contact us for enquiry, updating or ceasing the use of your personal information.

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。如有任何疑問,請聯絡我們。閣下在此表格提供的資料,只用於處理是次購買以及日後與本黨之聯繫。閣下的資料絕對保密,只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售,或透露予任何第三者。

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。請細閱此私隱政策,如有任何疑問,請聯絡我們。我們藉此表格收集 閣下資料的目的,是處理 閣下的義工申請,閣下所提交的個人資料將儲存於本黨的義工資料庫內,並只會用於本黨安排義工服務及與閣下通訊的用途上。閣下的資料只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售。如欲查詢、更改或要求停止使用你的個人資料,請與本黨聯絡。