專欄文章

外遊，企圖避開新聞。新聞是我的生計，也是我的興趣，可以寓興趣於生計的人不多，原該感恩。可是，像英國人，或該點名小說家 P.G. Wodehouse 的話：Everything up to a point，凡事總有個限度。用街坊話道來，就是吊頸都要透透氣。

但，職業病就是職業病，像要戒癮戒不來。犬儒的人會說，太陽底下無新事，國際議題，來去不外中東局勢，印巴和不和好；美國經濟，反恐成不成功，非洲內亂，中國崛不崛起；再另加天災人禍，諸如此類。即使不犬儒的人，面對二十四小時電視新聞、時事節目，熒幕上不斷一個又一個的頭，一張又一張不斷開合的嘴，事事評論，樣樣分析，都會覺得吃不消。

這確是一個資訊無處不在、處處都在的新世界，互聯網、酒店送來的報章雜誌、機場的ＣＮＮ……即使是假期，仍然抵受不了誘惑，因為總有要追蹤一些事件的心，譬如說，愚蠢的美國人。

為獨家不惜一切

首先，是那兩個亞裔美籍女記者在北韓被扣，出奇地由前美總統克林頓出手營救的故事。這個故事，表面看來已出了新聞自由的界線，是她們明知而故意犯險，擺明衝擊國與國之間的政治。這兩人也許都自恃一副黃面孔，還望混入人群而不為人知？

果然，在國際報紙上讀到來自首爾的特寫，一針見血地批評：「在西方，她們是受害者，但在南韓，她們被視為不負責任的記者。」批評的人，有南韓的網民部落、人權分子，以至曾幫忙她們採訪的基督教牧師。因為她們夾硬來的中韓邊界活動，正正危害了她們原本聲稱要幫的人──流落在中國的北韓難民。

就像政客可以為了選票不擇手段，一樣有流氓記者為得獨家故事，不惜一切。

兩人固然付出了代價，但也因為她們，其他人付出了更大的代價。她們給北韓政府關了近五個月，她們的攝影師與導遊給中國邊防抓着，美國人給遞解出境，但中國導遊就相信給關在不知哪個監倉，也不知道要關到何年何月。

記者似乎沒守諾言，鏡頭不但拍了難民孩子的藏身點，更拍了他們的正面，叫他們說話。於是，記者的錄影帶、筆記簿都給翻查得清清楚楚。兩個女記者被捕後四日，中國公安去到中韓邊界，突擊搜查由一個南韓牧師主事的一系列難民藏身點。牧師說，中國警察講明他們自記者的錄影帶尋路而來，牧師給罰款人民幣二萬，押回南韓。那些孩子另有故事，總的來說，就是下落不明。

昂山素姬的代價

那兩個女記者回國後，至今未曾詳說她們一方的故事。以上引述，若都是實情，那種採訪行為該受譴責。無國界記者，說的是新聞自由的精神，在現實世界，要過哪一國的邊界，包括美國，仍要先得許可。女記者失驚無神進入北韓國境，即使時間短暫，都肯定是挑釁。那篇特寫說，即使對許多曾在中韓邊界採訪的南韓記者來說，the American journalists’ trip was considered more foolhardy than novel。

也許，傳統新聞實在受到互聯網排山倒海似的衝擊，令傳統新聞工作者誓要出位、搶獨家，以示能人所不能。還看傳統得不得了的《讀者文摘》的沒落。於是，採訪過程可以似風大輪，殺無赦，也不知道有多少人是那兩名記者代表的 Current TV 的忠實觀眾，總之不是ＣＮＮ。有理由相信，大機構不會叫記者冒險，更不會令周邊的人要付出代價。

而在緬甸，那個擅闖昂山素姬受軟禁房子的美國人，甚至不是記者，只說要「保護」屋中人。他肯定得到的，是他人生中光芒的十五分鐘。但昂山素姬的代價，以至緬甸人民的代價，就已眾所周知。

白種中年男人，亞裔年輕女子，都是美國人，美國精神代表自由人權，於是都不必去譴責。

那是國際政治，有邊有界。真正無疆的，是互聯網。你怎麼想，就怎麼發布，只要維持基本的分寸、禮教、品味，就是世界公民的聲音。

網上自由雙刃劍

分寸、禮教、品味，英文統稱 decency。任何自由，包括新聞自由，都要量度一下這個領域，計一計「想做就去做」之餘，會不會連累街坊。網上自由，也都是一樣。

任何自由，都會給濫用，網上自由，尤其給濫用得厲害，因為在虛擬世界可以匿名，躲起來扮男扮女，扮老扮嫩；言論自由，就可給發揮得肆無忌憚，粗言穢語或已算小事，另有散布謠言，惡意中傷。

人生自是充滿弔詭，一邊敬佩美國的民主兼四處助人精神，一邊受不了他們救世主、do-gooder 式的「懶好心」、幫倒忙姿態。看網上世界，如出一轍。互聯網打垮極權的新聞封鎖，令新聞界的傳統世家招牌都要別出心裁，跳出框框；但在低層面，卻不斷有人利用網上自由，用髒手段打擊他人。告他誹謗？這種民事訴訟隨時拖個三、五年，花費動輒千萬。

帶着放假去的一個心頭故事，是一個老師朋友給人在校刊盜取照片，放在網上以文字非難、嘲笑、攻擊。還幸學校校長非常諒解，但當事人受的精神困擾，可以想像。

假期畢回港注意到的第一條新聞，是政府建議道，把擅取他人個人資料作惡意用途或牟利，列為刑事罪行。也即是說，受害人可隨時報警求助。

箝制網上自由？乍聽有點猶豫，尤其一直不相信這個不是民選的政府。但這一筆的分別，不是政府說你顛覆煽動，而是有確切的原告受害人。個人看來，關鍵在「惡意」兩字。世上已充滿好心做壞事的人，擺明惡意的，就更應譴責懲戒。