雙聲道 – Spin and Split

分享給朋友

23/05/2010

雙聲道 – Spin and Split 毛孟靜

上周五,有個由朱耀明牧師主催的「香港夢」音樂會。一年一度,跟近千個中學生一起,透過歌曲及旋律,加深認知自由人權等普世價值。這一年的主要嘉賓,繼續有司徒華和李柱銘,繼續熱烈掌聲。但全場掌聲真個最有貼身感覺,更見全情投入的,是少年人嘩哈哈地,揮舞手提電話的電池光,向所有參與學校的帶隊老師致敬。

從不低估少艾一派懂得appreciate成人的努力,不期然加插一句:老師做的,從來都是良心事業。然後無法不聯想庇理羅士女子中學的老師,就政改公投一筆,高舉標語牌挑戰唐英年一幕。

果然,在音樂會上,至李柱銘上台,他發言時談的不是「余曾辯論」,而是說,以為五.一六公投過後,公眾討論政改的熱情或會退卻,卻見公民社會有老師自發站出來說話。

吳老師一字之曰「真」

吳美蘭老師透過傳媒給人的觀感,確是可喜可愛可敬。她沒有用誇張的舉措言行,也肯定未受過「京華春夢」的公關訓練,站起身,就是個小小的、堅定的老師,並非政治人的博上鏡,搶soundbite,一字總括之曰「真」。看的人,就感動了。

沒有人會叫吳美蘭做「維園老師」,遑論「維園阿姐」。因為為人師表,要教學生的兩個D:decency和dignity,她都做到了。

上周六,到科技大學見一班在職的中學通識老師,論說新聞自由。順帶提問:在座有多少人認同吳美蘭的表現?五十多個成人學生中,舉手的卻似乎未及半數。儘管表示反對的,也只是三、兩人,但其餘的最大保留,是對「在不適當的時候說不適當的話」這一點,頗生猶豫。

通識教育固然沒有標準答案,我們要求下一代培養獨立思考,老師們亦自行判斷同業的一個新聞故事,沒有想像中大比數地讚賞吳美蘭。但話說回頭,我們教育中學生、大學生跳出框框,think out of the box,老師也不必拘泥於形式框架。自由當然有疆界,有沒有犯法、違悖倫常、過了社會可接受的界線?都沒有,那就好。

吳老師的故事引子,是特首曾蔭權宣布帶頭在公投中不投票。上周投票日,中午時分原已駕車離開住的一區,已幾乎在過海隧道。大猛然省起自己未投票。數秒間閃過的念頭,包括「我的一票不是這麼重要吧」,但四處呼籲人投票,自己卻不投,過不了個人良知一關。於是把車子掉頭,回到所屬選區的投票站。

公投結果難論成敗

老大一個投票站,只得我一個投票人,心裏頭已覺得不對頭。投票結果,號稱公投,但投票率的百分比是十七多一點,技術上總不能說是成功。技術上,是曾蔭權加建制一派,包括莫名其妙的政黨打壓成功。順帶一提,有學者朋友說,接受電視新聞訪問評論公投功過,給記者提點道:可否避用「打壓」一詞?

實實在在,並非輸打贏要,而是在官方苦心孤詣營造的反公投氛圍中,仍有五十多萬人出來投票,也不差了。政府一場spin and split,包括嚇窒一大群公務員的投票意欲,成功分化香港社會。

新聞學中有一個永恒的議題,是傳媒到底是純粹反映民意,抑帶頭民意的呢?有一個粗略的答案,是若議題為人熟悉,那媒體不管怎樣吹噓正或反都沒大作用,主要功能仍是作民意鏡子;但若議題新鮮,或見複雜,受眾一時不知所云,未能定奪,新聞界的報道取向,就會生民意先鋒之效。

公投一筆,由辭職、補選,到為議題投下一票,在香港自是新鮮,仍不算複雜。但經過官方的冷言冷語,一些主流傳媒的不聞不問,至投票日,街上仍有好些坊眾不明所以,不明白為什麼要再一次投票。

個人同時覺得傷感情的,是明明清楚說出這是變相公投,投的是議題,不是個人,亦非政黨,但事後的「賽果」分析,仍然不離政黨得失,個人榮辱,誰誰有賺,某某某「蝕」。

一個街坊說:「我次次都投畀(辭職議員)甲,但今次他贏梗,我改投大專生,費事年輕人連五萬保證金都拿不回。」另一街坊說:「我不喜歡(辭職議員)乙,但我仍投票給他,一是因為我支持普選,二是議席原是他的,他該有優先權得我的票。」

曾蔭權做無本生意

這一類「保證金」票、「優先權」票,沒有人可以算得出來。但媒介就是喜歡跑馬式的賽果,同時數落沒參與公投的民主黨這裏那裏「流失」了多少票。這是對給號召就議題投票的選民的一種侮辱,亦變相助長曾蔭權玩spin and split的招數。

最新一招,是曾蔭權「單挑」余若薇的電視辯論……理論是,民主大業當前,同氣連枝;現實是,為爭「一哥」地位,同室操戈。民主山頭,招牌處處,為了選票,為了叮叮噹噹計算誰的馬頭在前,必會分裂。不是說,有競爭才有進步嗎。理論與實踐,總有點分別。

而政府有籌碼在手吧,給你們一些小甜頭:不如建議再加立會議席,好讓多些人「上位」、取消分組點票、多派大紫荊金銀銅勳章……曾蔭權自覺乘勝追擊,做的是無本生意。忽然辯論,夠新鮮又不複雜,那邊關門談判,這邊搞透明鬥嘴。之謂兩條腿走路,「又傾又砌」。看范徐麗泰一臉為民主黨冤屈,看曾鈺成樂得飛飛似的談泛民分化,建制一派,肯定認可此乃絕世好橋。小城政治,搶眼議題,讓香港人覺得這是一場political feast,盛點過後,卻仍只會肚子空空,still famished。

卻仍然期待一個英國小男爵士,跟一個資深女律師對壘,總算是香港夢的延續騷。

 

分享給朋友

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.

  • The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please take the time to read this policy, and contact us if you have any questions or concerns. We strive to protect any personal information you may provide us but by law we must allow inspection of the volunteer register. Your personal data will be put into our volunteer database and will be used only for the purposes of arranging volunteer service and communicating with you. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose. You may contact us for enquiry, updating or ceasing the use of your personal information.

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。如有任何疑問,請聯絡我們。閣下在此表格提供的資料,只用於處理是次購買以及日後與本黨之聯繫。閣下的資料絕對保密,只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售,或透露予任何第三者。

  • 公民黨絕對尊重閣下的個人私隱,並會將資料保密。我們會妥善保存閣下提交予我們的任何個人資料。請細閱此私隱政策,如有任何疑問,請聯絡我們。我們藉此表格收集 閣下資料的目的,是處理 閣下的義工申請,閣下所提交的個人資料將儲存於本黨的義工資料庫內,並只會用於本黨安排義工服務及與閣下通訊的用途上。閣下的資料只供本黨保存和參考,絕不會外借或出售。如欲查詢、更改或要求停止使用你的個人資料,請與本黨聯絡。