The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/06/2011
雙龍會 – 不義的惡法
法國十八世紀哲學家伏爾泰曾經說：「雖然我不同意你的觀點，但我以生命捍你說話的權利。」這一句至理名言常被引用作公民權利課的教材，讓下一代明白公民權利的重要性。去年的五區公投運動，有五十萬市民行使投票權，通過票箱表態，要求「盡快實現真普選、廢除功能組別」。這一場史無前例的全民表態運動無疑是刺痛了中央政府的神經，因此在過去數星期，特區政府及建制派人士在不講道理、不講邏輯、不作諮詢的情況下，試圖粗暴地通過替補機制法例，封殺市民通過投票表態的機會，整個做法猶如：「我不同意你的意見，所以我要剝奪你投票的權利。」
去年五區公投運動期間，特區政府帶頭呼籲市民不要投票表態，全力推低補選投票率，選舉結果產生後，政府無視五十萬親身投票的港人，反而違反政治常理地解讀無投票者願意放棄其補選權利。這一種「去年呃你、今年屈你」的陰謀明顯低估了市民對投票權的重視，實情是不論當初是否支持五區公投運動，港人都認為選舉投票權是不能動搖的基本權利，政府的如意算盤也未能打響。
比廿三條兇猛
面對一項剝奪三百多萬市民投票權的法案，特區政府不作諮詢，建制派議員則全力保駕護航，行政霸權結合議會特權連日來以大石壓死蟹、霸王硬上弓的態度推動法例審議工作。縱使大律師公會及律師會先後多次發表聲明提醒政府替補機制可能違憲，理應撤回建議重新諮詢，但特區政府和建制派議員仍然漠視專業人士的質疑，堅持己見，強行闖關，粗暴立法。這個情況比八年前的二十三條爭議來得更兇、更猛，也是筆者從政以來感到最無力、最憤慨的境況。
當年特區政府同樣硬銷二十三條立法，建制派議員同樣在議會內以「人多欺人少」的態度捍惡法，但當時總算有數個月的諮詢期，讓市民了解法案內容。如今特區政府處理替補惡法，只通過立法會舉行一場聽證會，比八年前的立法過程更顯退步，難得保皇黨竟仍認為這種做法並無不妥。
事實上，民建聯於○○年的港島區立法會補選中獲得七萬八千人投票支持，而葉劉淑儀議員也曾經於○七的補選中獲得十三萬選民支持，如今這些議員不顧一切，維護惡法，剝奪市民投票權利，實愧對當年投票支持他們的選民。
投票權被剝奪
政府剛剛提出的修訂方案，明顯是「今天的我打倒昨天的我」，自相矛盾，這個退步建議將令香港從有補選變做無補選，市民的投票權仍然被剝奪，違憲的機會也很大，絕對不能接受。
在星期日的城市論壇中，一位女中學生挑戰政府的邏輯，她指出若補選投票率低，政府便解讀成市民願意放棄補選權利，難道參與慶祝回歸活動的人數少，就等如港人不支持回歸嗎？簡單顯淺的邏輯已經充分凸顯政府論據薄弱。
我們必需要以說道理、講邏輯的態度，讓下一代上一課真正的公民教育課。今年七月一日，請大家帶同子女上街，捍我們一直擁有的投票權利。