The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/11/2009
雙龍會 – 別讓錯誤重演
唐英年昨日提交立法會的政改方案，比○五年方案更爛、更保守，連「翻叮」也不如。方案沒有提出路綫圖，對功能組別存廢避免不談，更甚的是曾蔭權取巧地將過渡普選辦法留待下屆政府處理，實行「拖字訣」。筆者認為這份政改方案是民主倒退，對香港政制只是有害而無利。在公民黨普選三部曲的第一階段談判策略中，筆者和黨友曾積極向政府反映民意，但當局始終是坐視不理。這種閉門造車、漠視民意的做法讓支持民主的港人感到非常失望。種種迹象顯示，政府並沒有吸取四年政改一役教訓，看來歷史正在重演。
實行拖字訣「翻叮」也 不如
建制派連番出招，重提泛民主派否決○五年政改方案一事，試圖將政制停滯不前的責任推卸於我們身上。尤記得四年前政改一役，上任不足半年的曾蔭權挾高民望推出政改方案。這本是政制邁步向前的好時機，但曾蔭權政府卻交出毫無誠意的爛方案，他不但不提路綫圖和時間表，甚至連取消區議會委任制也要分三階段進行。這種傲慢和欠缺誠意的態度，激發十五萬名市民上街示威，高呼政府交出普選時間表和路綫圖。然而，唯中央政府馬首是瞻的曾特首不理民意，強行向立法會提交比原地踏步更不堪的保守方案。民心所歸，民主派所能做的就只有投下反對票，不讓政制倒退。
港人訴求一向非常清楚，只不過希望中央可為普選訂下時間表和路綫圖，並告知我們如何全面廢除功能組別和確保特首選舉不設篩選機制。在中央緊緊掌握普選決定權的情況下，港人也不期望政制可以一步登天。但回歸了十餘年，香港的民主進程已算得上符合循序漸進的原則，惟政府仍不願公開承諾取消功能組別，為港人交出路綫圖。當局提交的爛方案根本談不上民主進步，即使強行通過，對香港整體民主發展都只會是毫無裨益的。那到底政制停滯不前是泛民的錯，還是中央和特區政府的錯？
今天，建制派和政府對政改仍是捉錯用神，找不出問題核心。港人所要的民主不僅是議席上象徵式的增加，而是制度上真正符合民主原則，這亦是我們要求路綫圖的主因。真正平等而普及的選舉是不能接受功能組別、分組點票和篩選機制，上述三者才是民主發展停滯不前的癓結所在。功能組別之害在於面對具爭議性政策時，其選民會運用在立法會內的特權，向屬他們組別的議員施壓，左右政策走向；結果立法會將會變成不同既得利益者的角力場，更難尋求共識。這麼一來，社會撕裂的情況將會加劇，而政府推動政策時也會遇上更大阻力。民主從來也不是為少數特權階級服務的工具，保留功能組別和分組點票，只會讓香港陷入更大的政治爭議。筆者認為政府若不願廢除兩者，政制怎樣改革也是徒然。
功能組別棄 之不可惜
功能組別議員易請難送，而特首提名篩選機制則有違普選原則，任何增加他們數目的政改方案，毫無疑問是退步，棄之絕不可惜。只有不遲於二○一七普選特首，入場門檻不高過○七；不遲於二○二○普選立法會，並取消所有功能組別議席；取消區議會委任制，方為民心所向。
時移勢易，曾蔭權民望插水，強政勵治不復再，他實在難以重施玩弄民意的故技。四年前政府不理民意，強行向立法會提交極度保守的政改方案，將無法在今日重演。政府和建制派必須找到問題核心，方能解決政制拖拉的問題，也只有他們放下對普選的成見，才能使政制邁步向前，一圓港人的普選夢。否則，人民的憤怒和不滿將是他們所不能承受的。在這歷史時刻，有必要創造機會，讓市民就香港政制發展作關鍵性的表態。筆者和黨友早已準備打這場政改硬仗，願港人一同上路，爭取普選路綫圖！