The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/03/2009
雙龍會 – 廢物處理的迷思與出路
政府及環保組織早於數年前已指出，處理都市廢物問題將會是二十一世紀其中一個重要的環境議題。然而，我們的政府卻一直苦無對策，都市廢物問題依舊存在，而且變得愈來愈嚴重。到底是政府的問題，還是甚麼問題呢？根據環保署數字顯示，二○○七年度的廢物總量高達六百二十五萬公噸，比○六年增加六萬公噸廢物，這種有增無減的趨勢十年來幾乎從無間斷。按此推算，全港三個堆填區將內不足十年內飽和，屆時將無法容下更多固體垃圾。
三堆填區十年內飽和
面對這嚴峻的問題，政府率先建議割走五公頃清水灣郊野公園土地予將軍澳堆填區。從技術層面而言，擴建堆填區並非不可行，而且可以暫時紓緩垃圾處理的問題。然而，土地的供應是有限，但都市廢物的製造卻是無止境。政府總不可能不斷割出郊野公園作堆填用途，這對於自然環境以至於市民大眾都並非最為有益的。筆者認為堆填式處理廢物只能暫時緩和垃圾問題，但不能完全根治其害，郊野用地也不可能無止境的被侵佔。難道我們願意放棄更多鳥語花香的世界，來成就更多垃圾的出現？
政府近年除了考慮擴建堆填區外，亦提出以焚化方式處理廢物，以解決固體廢物日增的問題。當局初步建議於二○一四推行焚化計畫，並預計每日可以焚化三千公噸廢物，這種處理垃圾的方式某程度上可解決堆填區飽和的問題。焚化爐的原意為消滅廢物，以減低大量都市垃圾所帶來的破壞，但它並非資源循環再用的好工具。筆者擔心焚化爐的出現，只會令人更無節制的使用天然資源，長遠而言只會產生另一種環境問題。前環境運輸及工務局局長廖秀冬曾經指出，「香港廢物問題的根源，是大眾消耗型的生活模式」，筆者非常認同她的觀點。要解決都市廢物問題，不應該把焦點放於技術層面。人類生活的欲望與追求是無限的，假若科技是鼓勵人們消耗更多資源，那怎可能以科技解決消耗過度的問題？
應着重「如何減少垃圾」
在解決廢物問題上，政府的態度和策略不應單單局限於「如何處理垃圾」，而應把眼光同時放於「如何減少垃圾」。筆者認為只有鼓勵減少廢物，才有機會控制現時不可收拾的處境。政府可效法南韓及台灣成功的例子，在廢物回收方面投入更多資源，並對此作出相應的檢討。若政府只是單方面推出廢物處理的措施，但欠缺減廢減排的目標，那十個堆填區，甚至十個焚化爐也不會足夠港人使用。
不少市民盼政府可在都市廢物問題上推出更多可行的措施，筆者亦然。但我們必須明白解決固體廢物問題，絕非政府單方面可以解決的。即使落實興建焚化爐甚至擴充更多堆填區，若我們的心態和意識不改，固體廢物問題也只會無日無之的存在。現時港人每天製造約一萬七千公噸廢物，筆者和讀者們也一起製造許許多多的廢物，當中所產生的垃圾是否必要的呢？相信大家心裏也有答案。都市廢物問題有如計時炸彈，距離爆發的日子愈來愈接近，筆者相信只有政府和大眾一起改變心態，才能拆解這將要引爆的危機。