The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
27/10/2010
雙龍會 – 民主派的情意結
在沒有普選時間表之前，民主派之共同目標是相當清晰和團結的。但自人大常委會於○七年訂下二○一七及二○二○特首和立法會之普選時間表後，民主派的爭取路便呈現了根本性的分歧。民主派的最大矛盾，是應否接受國家憲制下人大常委會於○七年的決定。儘管有個別民主黨派表面上聲稱願意接受這普選時間表，但在制定爭取真普選策略時，卻處處顯得畏首畏尾，目標模糊不清。我說的當然是在這普選時間表框架下，民主派應如何以符合「實際情況和循序漸進的原則」下落實雙普選。事實是在普選聯成立前，放眼所有政治黨派和團體，竟然無一有勇氣提出一個可行的普選路圖。就是公民黨也只能提出一些放諸四海皆可之「原則性」建議。
民主派，特別是泛民議員，最怕的是倘若一旦提出落實普選的路圖時，便會被一些激進人士抨擊為放棄爭取更快的普選時間表。因此，每次政改只能「要求」中央提出普選路圖，而不敢提出一些實質建議。這是政客為了選票的求生常態，實不足為奇，但其副作用卻是令港人在路圖上缺乏共識，給予中央和特區政府一個鐵一般的推搪藉口，令政改爭拗成為香港持續內耗的主要因由。
「一次過立法」爭取共識
以上的政治考慮對一些學者來說，是更容易處理。普選聯亦因此而成立，及定下了一個實質可行的全盤普選路圖。但儘管最近政改方案獲得通過，踏出了這港人制訂的路圖之第一步，民主派的內部分歧卻反而因此進一步擴大。事實是，不願參與討論路圖的人，也不願接受一個自己沒參與討論的路圖。這亦是為何普選聯及一些民間團體提出「一次過立法」的原因。「一次過立法」的目標是通過對話談判，達致落實普選路圖的廣義共識，以立法模式鎖定了路圖之主要地標進程，把持續的政改爭拗減至最低。但從民主派的角度來看，「一次過立法」的最重大矛盾，是如何理順不少仍堅稱只會接受二○一二雙普選的民主派中堅分子。沒有他們的支持，「一次過立法」如何可達至廣義共識？民主派本來已是一個弱勢政治群體，還要搞內部分化，這場仗如何打下去？
其實只要誠實地就現今政治形勢及港人意向作出一些客觀評估，不難察覺到就「一次過立法」爭取共識，比堅持個人主義更為重要。二○一七普選特首已是逼在眉睫。二○一六，也只是普選立法會前之最後一步。現在還搞意氣之爭，是漠視民主運動之根本目標，有負港人期望。
有人說政治是妥協的藝術。但更重要的，是如何衡量和判斷實際情況所帶來的挑戰。這政治判斷沒有絕對的對或錯，只有可以接受和不可以接受的政治後果。甚麼是可以接受或不可以接受的政治後果，則視乎個人榮辱和整體政治利益之比重為何。最重要的是，誠實地作出衡量和判斷後得出之結果，能否為從政者所尊重、所接納，以之為目標，拿出他的勇氣，逆流而上，爭取為自己、為港人定下的政治目標。最終的成敗得失可能並不重要，最重要的是有朝一日回首顧盼，也覺得對得起自己、對得起港人。