The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
26/08/2009
雙龍會 – 當權者的狐狸尾巴
正當民間熱烈討論年底推行的政改諮詢，曾蔭權卻在另一邊廂堅拒提出二○一七及二○二○年的選舉安排。日前，他向學者表示，今年第四季發表的政改綠皮書將不會觸及二○一七及二○二○年普選安排，筆者早就不相信曾蔭權會與香港人「玩鋪勁」，更不相信他能夠「徹底解決普選問題」。筆者斷言，曾蔭權漠視民意的決定將帶來沉重代價，因為港人已認清當權者的狐狸尾巴，難以再被愚弄和羞辱。其實曾蔭權早有違背選舉承諾的前科。他先於○七年推出不倫不類的「自助餐式」政改諮詢，更於年初押後政改諮詢。曾蔭權「無心推動政改、有意拖延普選」的心態可謂路人皆見之。筆者作為第三屆行政長官的候選人，與市民大眾一同見證曾蔭權「普選路綫圖及時間表」的承諾。今天，他再一次打倒「昨日的我」，以不能違反人大決定為由，將終極普選安排交給下任特首。曾蔭權的說法是不負責任，也顯示了中央政府以「見步行步」的心態規劃普選路綫圖。
憂採「期望管理」降人期望
筆者認為，其實曾蔭權是規劃普選路綫圖的最佳人選，基於人大釋法早已規定他的任期將於二○一二年屆滿，不能再競逐連任，其政治生涯將不會受到二○一二及二○一七年的政改方案所影響。相反，二○一二年選舉產生的第三任特首，將有機會於二○一七年尋求連任。因此，如果中央政府讓第三任特首處理二○一七年的選舉安排，便等同讓他來為自己規劃連任的選舉方法，難避有利益衝突之嫌。
中央政府雖於○七年底提出二○一七、二○二○普選的可能，但只有時間表，卻欠路綫圖。政制及內地事務局局長林瑞麟曾公開表示功能組別也是普選的一種，又大力鼓吹普選並不一定是一人一票，這種說法和態度實在令人擔心「京式普選」是甚麼模樣。中央政府一方面否決了二○一二年雙普選的可能，另一方面絕口不提終極普選方案的具體細節，實有損香港市民及中央政府的互信基礎。
事先張揚「豬欄策略」
筆者的另一個擔心是曾蔭權正在採用「期望管理」的手段，他只想不斷降低市民對政改方案的期望。筆者將曾蔭權的手段比喻為「豬欄策略」，我們一直爭取入住一間舒適大屋，即全面普選的權利。但他卻事先張揚，香港市民只會獲得一個豬欄，好讓市民有心理準備，接受這個豬欄，但後來卻給予比豬欄稍好一點的爛屋。雖然爛屋殘破不堪，但與豬欄相比，市民便會覺得爛屋也可以接受。然而，當權者卻暗地裏把我們獲得大屋的權利拿掉，換來「屋漏偏逢連夜雨」的爛屋。早前行政會議成員張炳良便表示政府不排除翻叮「○五方案」，正是要降低市民對中途站方案的期望。因此筆者呼籲市民必須警惕，千萬不要受「豬欄策略」影響，動搖爭取真普選的決心。
自從人大常委會否決二○一二雙普選後，中途站方案的民主成分可謂「多極有限」。畢竟，當權者願意主動下放權力的只屬歷史上少數，民主從來都是人民主動爭取。說到底，香港市民要爭取真正的民主，實在不必再寄望於當權者的恩賜，我們所能依靠的，只有人民自己的力量。在這艱難的時刻，我們必須醒覺，更要團結起來，以不同方式爭取普選，只有前仆後繼的決心方可讓普選茁壯成長。