The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/03/2011
雙龍會 – 請辭有利重新上路
財政司司長曾俊華為了箍票，確保《預算案》獲通過，上周兩度與建制派議員商討，然後宣布十八歲以上永久居民每人派現金六千，另退薪俸稅每人六千為上限。這急就章的「城下之盟」顯示「行政主導」乃一廂情願的想法。
直接派錢這破天荒的舉動，一時間震撼全港。清潔工人、茶餐廳的侍應、街邊執紙皮維生的公公婆婆，提起政府派錢，無不笑不攏嘴。基層市民的生活實在太苦了，一次過得到一筆意外之財，教他們興奮雀躍。但往後又如何？
針對社會問題，民主派議員提出三大訴求：(1)復建居屋；(2)建立全民退休保障；(3)增撥二百億經常開支改善民生、教育、醫療、空氣質素等範疇，縮窄貧富懸殊和建設公平社會。
不須有盈餘就發花紅
上周日，約一萬名市民怒吼，反對短視《預算案》，支持民主派三大訴求。星期二，十九名民主派議員一同見司長，進一步解釋三大訴求。席間，曾俊華像錄音機般重複現有政策，將問題推回各政策局局長。其實，這些訴求都是民間甚至議會的共識，已爭取多年，政府亦有足夠的儲備和能力應付，但司長寧願一次過派錢三、四百億，也不願手解決社會長遠問題。
《財政預算案》急轉彎有三大敗筆。派錢不可能是政府政策，香港不是有限公司，有盈餘就向股東分紅。財政司司長也不是掌櫃，只負責看守錢箱或開支票，香港面對長遠問題，包括人口老化、貧富懸殊、樓市高企，整個特區政府要通過《財政預算案》幫助真正有需要人士，及為未來打好基礎，不能夠人人派錢了事。
中央政策組首席顧問劉兆佳教授去年撰文說香港人「坐囚愁城」，指出民怨正加劇。他日前否認自己有說過今日民怨已到「臨界點」，但有電視片段為證，不容抵賴。民怨沸騰，不是靠高壓警權所能平息。社會上不斷響起復建居屋、中學實施小班教學、改善路邊空氣質素、改善醫療質素和建立全民退休保障制度等呼聲，政府充耳不聞，視而不見，只會加深民怨。
改變要有充分理據
公共財政是政府最重要的決策之一，施政背後必須有一套完整的理念和堅定的財政紀律。政府過去一直奉之為金科玉律的審慎理財原則不是不能改變，但改變也應是有充分的理據，背後要有大套完整的理財哲學，和凝聚各界共識，在立法會正式宣布，而不是像過去兩周那樣，因政治壓力而隨風擺柳，一時一樣。曾俊華此時已經章法大亂、威信盡失，綱紀全無，再由他管理政府財政已經不合適。試問往後制定《財政預算案》的司長怎麼辦？
《預算案》引起的怒火，很快就蔓延至特首及整體管治班子。事到如今，為了顧全大局，財政司司長應考慮及早承擔此次鬧劇的政治責任，鞠躬辭任，讓特區的管治得以重整旗鼓，撥亂歸正。