The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/04/2017
零排放的兩個轆
關於香港單車規劃的討論最近非常熱烈，擁有共享經濟概念的智慧租車Gobee Bike上星期登陸新界東，無疑把這股熱潮推向高峰。
程式設計出現漏洞、單車佔用公共地方停泊、扣了錢租不到車等等問題雖然極速出現，更接連有單車被人扔進河裡，但，共享單車模式在香港是否就已被判死刑？我們是否就不值得以單車作為短距離的交通工具？
你會說，踩單車？新界還說得過去，港島九龍市區你踩給我看呀！的確，在政府眼中，並不視單車為「交通工具」，多年來反而是把踩單車定性為「優閒活動」。所以即使在單車比較盛行的新界區，單車徑也規劃得像斷截禾蟲般一塌糊塗，遑論車水馬龍的港九市區了。
昨日在我的fb專頁上載了一段影片，拍攝的是姚松炎、郭榮鏗、譚文豪和我分別駕車、坐地鐵和踩單車，在同一日同一時段由太古城出發前往立法會，比較這三種運輸方法的耗時、排放和花費。因為只懂得向前不懂得轉彎和煞車，所以我負責的是駕車，沒錯雖然是最舒服，不過就要付出高碳排放和高支出；譚文豪坐的地鐵是最多香港人的日常，時間、車費和排放都是三者中最平均的；姚、郭兩位非常厲害，在鬧市馬路上匹車騎行，或許前進得較慢，卻是零排放兼且花的錢最少。遺憾的是沒有同事一起試坐巴士，若果再有同類實驗，加入巴士和電車便會更見完美。
港九已有的道路網絡，實在很難再為單車劃出專用線，然而正在興建的道路，例如港島北、北角海濱發展等等，是否可以加入為單車而設想的規劃、讓香港人在短途來往之時，可以多一種選擇？
單車，並不是如其書面語所言的「自行車」般、懂得「自己行」，而是要由政府、民間共同推動，才得以前進發展。