The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
21/08/2016
非法組織、分裂國家
資深大律師兼政協委員胡漢清很心急，要律政司長宣布提倡港獨的組織為非法組織，其行為為非法行為。胡先生一時糊塗了，宣布任何組織為非法組織的不是律政司長，而是在《社團條列》之下的一個物體，稱為「社團事務主任」，以前是警務處長的另一頂帽子，現在是由特首委任的人員。
根據社團條例，社團事務主任在諮詢保安局長之後，如果合理地相信取消某個社團的註冊是「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人權利和自由所需」，就可取消其註冊。這是1997 年臨立會通過的「惡法」之一。至於「提倡港獨」是否危害「國家安全」，那就得看當局是否有，或者相信中央政府有，一顆玻璃心了。今時今日，玻璃心處處，若胡漢清是律政司長，那就真是比現任律政司長對法治更大災難了。
特區政府在2002 年建議23 條立法，要將「分裂國家」定義為包括用「嚴重非法手段」， 「把中華人民共和國一部分從其他主權分離出去」，或「抗拒中央人民政府對中國一部分行使主權」的行為。這個定義，令人莫名其妙，究竟香港人有什麼本領，能做到把香港從中國主權「分離出去」的結果呢？
但要說「抗拒」中央對香港「行使主權」，那又廣泛得漫無邊際，遊行抗議中聯辦插手特首選舉，又算不算犯「分裂國家」罪？不可不知， 「嚴重非法手段」範圍廣泛、佔旺、佔鐘、佔銅幾十天，肯定屬此範圍，但遊行抗議，阻塞街道、影響店舖生意算不算，那又得看當局有多脆弱的玻璃心了。終於，經過無數維護香港的人合力抗爭， 「抗拒行政主權」這瓣打掉了，但「煽動」他人「分裂國家」就是「煽動叛亂」的罪名，一樣以言入罪。
當年問得最多的是「鼓吹」台獨、藏獨是否犯罪，其時保安局長及律政司長極力安撫公眾說，光是言論鼓吹不構成罪行，沒有人想像得到「港獨」竟然會在特首煽動之下成為議題，但原則應是一樣。不過，一些人的雄心加一個國家的玻璃心，真是什麼也會有可能。