The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
10/10/2015
預言
政府新聞處Twitter 發布消息： 「前特首梁振英被律政司檢控。」旋即更正為「前特首曾蔭權」，妙在新聞處自嘲「我們不是預言家」。
不宜妄自菲薄，是否預言，最快2017 年有分曉。廉署調查3 年8 個月後，落案起訴前特首曾蔭權涉嫌公職人員行為失當，善忘的香港人馬上記起，有兩筆帳要跟現任特首梁振英算算。
其一，澳洲報章去年揭發2011 年梁振英宣布參選特首後，仍以戴德梁行董事身分與澳洲公司UGL 簽訂秘密協議，支持UGL收購戴德梁行，並向UGL 提供兩年服務，酬勞400 萬英鎊（約5000 萬港元）在他上任特首後收取。若然屬實，他就任特首時有無根據《基本法》第47 條向終審法院首席法官申報這項資產，記錄在案？收款後，又有無報稅？他一直含糊其詞，沒有開誠布公，而廉署和稅局接獲舉報後未見下文。
第二筆帳同樣離譜。現時《防止賄賂條例》第3 和8 條規管政府官員收受利益，但不適用於特首。我在立法會期間，與吳靄儀多番要求政府立法堵塞漏洞，好不容易盼到上屆政府任命前終審法院首席法官李國能2012 年作出報告，建議上述兩項條文涵蓋特首。梁振英當時信誓旦旦會在就任特首後「盡快落實建議」，但3 年來毫無動靜，政府發言人解釋為「需要謹慎處理，詳細研究及通盤考慮」云云。
我敢預言， 立法一事梁振英會「走數」，一來因為他「身有屎」，二來，基本法委員會副主任梁愛詩透露的北京意向清楚，她說，特首在任期間不被檢控，乃非明文規定，特首若「隨便被人檢控，會影響地方穩定」。
防賄條例管不了特首收受利益，誰說特首不「超然」？