The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/09/2020
風暴中的司法聲明
終審法院首席法官馬道立九月二十三日的聲明，全面重申法官在審理案件中行使其獨立司法職權的原則和憲制基礎，道理清𥇦，用辭莊嚴有度，應該得到市民大眾的尊重和支持。然而，讀畢這篇聲明，我卻感到十分難過。有責任維護司法的高官去了哪裏？為什麼要讓大法官單獨發言？一向尊重司法的市民固然會因大法官的解釋而對近日事件產生的疑慮釋懷，但執意攻擊司法機關的爪牙，則絕不會因大法官釐清事理而稍改他們的意圖和行動。大法官豈有不知？這份聲明，其實只是立此存照。而要立此存照，是因為策劃多時，對司法制度的政治鬥爭已經來臨，最大責任維護司法獨立的公職人員——律政司長和行政長官，沉默無聲，不但顯示她們置身事外，更反映對付司法界她們是合謀者。鑑於憲制地位，司法機關只能解釋，不會辯論。辯論的責任，在於律政司、在於行政機關的首長、在於立法機關，當然也在於法律界和市民。我們在此針對司法、拆司法獨立基石的政治鬥爭之中，絕不能袖手旁觀，哪怕我們政治鬥爭的格局，一向都是由一些惡形惡相的奴僕去侮辱地位崇高的人物，今次亦然。我想起抄檢大觀園，僕婦王善保家的出言衝撞，探春喝命丫鬟道：你們沒聽他說話，還等我和他對嘴不成！於是侍書等人出去反駁那王善保家的。在這個黑暗將臨的年代，我們就充當一下司法尊嚴的侍書們吧。