The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/03/2014
飢餓與理想
過去一星期差不多每天在電視機上都可看到台灣學生佔領立法院和行政院的新聞，引起香港激烈討論：我們的學生會怎樣效仿？問題似乎已不是會否，而是何時？社會出現更多內耗爭議、抗爭動盪，已是無可爭議的事實。「少年必勝」這句話一點沒錯。自己也曾是年輕人，那種戰無不勝、天下無敵的感覺當時是來得那麼的自然、那麼的徹底。激情感性多於理性探討似是年輕人的專利，加上每個社會總是對學生愛護備至、包容有加，由學生推動民間運動總是事半功倍，也是鐵一般的事實。
單是回看中國歷史便不難察覺到多場學生運動帶來的深遠影響：五四運動、天安門事件，不正是好例子嗎？民間運動始終跳不出飢餓與理想這兩種原因。飢餓當然包括物質和權力，理想更是年輕人的自然目標。但兩種的分野是，飢餓通常帶來的，只是管治上的改變，我們稱之為起義，因為嚴格來說，革命是目標和結果皆是推翻舊有政治體制，以新的政治體制取而代之。但起義也好，革命也好，過程也是極度痛苦，代價也是極大的。
今次台灣事件是始於飢餓，但背後的理想主義透過要求公民憲政會議，讓全民參與政事，卻又有點革命的味道。但老實說，在二十一世紀，革命能否如十八、十九世紀那麼容易，卻是一個很大的問號。
無論飢餓還是理想，均是推動改革的硬道理。對一個腐敗無能、缺乏民心的掌權政府來說，革命是避不了、躲不過的。問題是，社會要付出多大的代價？很多人現在也說，今日的台灣便是明天的香港！擁有民主制度的台灣尚且如是，更何况香港制度缺乏真正民主？在這山雨欲來的今天，能不令人不寒而慄？