The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
01/03/2017
香港人反操控選舉的一戰
特首選舉提名期結束，民主派選委最能發揮政治作用、最能實踐港人意願，同時最能反制受操控選舉的一，就是給予足夠提名讓民望最高的參選人成為候選人。進入正式選舉階段，雖然在小圈子選舉中屬於少數的民主派難以發揮決定性作用，但筆者相信，能夠發揮決定性作用的不是佔大多數的建制派選委，而是香港市民。
毋須在政圈打滾、打聽和「收風」，即使在坊間看新聞報道的香港市民，都知道今次特首選舉，操控之手比過往出現得更早、出招更為用力。從人大委員長張德江南下深圳表態支持某位參選人，中聯辦落足「洪荒之力」（甚至可能不擇手段）為某位參選人拉票，又透過本地政治人物（例如已向建制陣營投誠的湯家驊），「放風」暗示傾向支持某人和最不支持某人，甚至連建制陣營內均有選委明言感受到壓力，甚至寧願不提名……大家對這些干預和操控反感之餘，更值得思考的是，為什麼今次選舉，操控之手出現得那麼早、出力出得那麼勁？
那是由於今次港人在特首選舉前已表達強烈和清晰的民意——大家不只是厭惡梁振英本人，更要唾棄梁振英路線；梁振英「被放棄」連任，可見中央政府是重視香港民意的。
無疑，內地政治既保守，又隱密和複雜，儘管梁振英被棄掉，但被視為「梁振英2.0」的參選人卻獲得力挺，或許令人難以理解，即使身處建制陣營的政治人物，相信亦未必能摸清當中的虛虛實實。
民主派選委和香港市民堅持的是，在已經不民主的小圈子選舉中，還有最基本的政治道德和倫理，以及嚴格遵守所有選舉法例，讓各選委不受干預、壓力或操控下投票。
特區政府負責處理今次特首選舉的每一位官員，都有責任確保整個選舉程序——特別是投票時，每一個選委均按照法例規定，行使他們的投票權。筆者並非杞人憂天，而是回顧過往的區議會和立法會選舉，傳媒已揭發多種有可能違反選舉法例和規定的行為，更有涉案人士在法庭被判有罪。筆者相信，只要所有人都恪守選舉法例，選委們必定能夠不受干預、壓力或操控，自由地投下自己的一票。
不顧程序公義，影響選舉結果，即使最終獲得勝利，也必然是災難的開始。前車可鑑，梁振英在上屆特首選舉用不光彩的方法贏得特首之位，後果就是被大部分香港市民認定他沒有誠信，繼而無法管治。今天所有香港市民都已經見到中聯辦向選委們做了大量「工作」，如不立即收手，即使他們成功造王，卻肯定會帶來比上屆選舉更壞的政治後果，香港更無法管治，「一國兩制」更岌岌可危。