The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/01/2015
香港是極權政府？
在星期一的法律年度開啟典禮上，終審法院首席法官、律政司長和大律師公會主席均以大篇幅討論佔領運動與法治的關係。當中袁國強的觀點與馬道立及石永泰之間出現反差之大，實不容忽視。
袁國強指佔領行動是違法行為，「對法治明顯帶來衝擊」，繼續將「違法」等同「破壞法治」。
馬道立卻指出，佔領抗議的一切， 「正正顯示大多數人均尊重法治，亦再次體現法治在我們社會中的核心地位」。
石永泰開宗明義，引用考評局的報告，指出袁的謬誤正代表着很多中學生對法治概念的錯誤理解。
石批評指，香港的官員特別強調「法治」中的「守法」元素，開口閉口「依法」，是誤導公眾。因為「法治」不僅是盲目地守法，更須尊重司法獨立、保障人權和自由。過分強調民眾須「守法」，而對其他元素避重就輕或隻字不提，是「極權政府的特徵」，意味政權「熱衷於利用法律作為整治民眾的工具，而不是用法律約束自己管治的方式」。
石演講完畢，全場熱烈鼓掌達半分鐘，可見他說出了同業的心聲。作為大律師的一員，我為公會的專業、獨立、敢言，感到驕傲，實與有榮焉。
但可悲的是，梁振英翌日回應石的觀點時，竟說特區政府會繼續「依法施政」；在昨天的施政報告中，更以「重法治」為題，繼續強調「依法守法」，繼續漠視當權者自我約制及以法律保障人權的責任。
公會作為捍衛法治精神和司法獨立的第一人，意見理當受政府重視。可惜，公會於政改諮詢、白皮書乃至警方發出87 枚催淚彈後，不論是提出法理兼備的意見，或是措詞強烈的譴責，通通被梁振英政府漠視。
袁被指塞責謬誤，石是如此不留情面，只能說是袁咎由自取。為了政治目的，不惜背棄專業，扭曲法治概念，實愧為司長，亦令人擔憂。
就着法治，特區政府已向香港的公民社會和法律界宣戰。我希望馬和石的演辭是暮鼓晨鐘，能喚醒公民社會，法治精神和制度正受着前所未有最嚴峻的挑戰。要珍惜和保留法治，你準備好迎戰沒有？