The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/11/2012
香港的前途
梁振英選特首一役，令香港市民對十八大的關注升級，特別是新班子領導對港政策會有什麼變化。我日前參加的一個座談會上，兩位講者提出了不同的觀點，十分有趣。
先是資深愛國者程翔，他注意的是人事變動的意義，他為胡錦濤全退感到鼓舞，認為是他作出的歷史貢獻。他說十八大背後的權力鬥爭，是他30 年來所見最激烈的一次，但正因無法「擺平」，反而催生了在最高權力組織的「差額選舉」，也可說是某程度的民主化。他看好習近平，將習上場本身的條件與胡錦濤上場時的條件比較，結論是習有更大的優勢做事。
但他也指出，從胡的報告中所見的對港政策，對《基本法》的提述不見了，首次強調國家主權，並從以往只是「反對」外國勢力，升級為「防範」、「阻擋」這些行動性質的字眼。顯然是針對近日對「港獨」的抨擊。同時，香港特區正式在人大成為一個單位，有16 名代表，也有特殊意義。令我想起程潔、曹二寶數年前已透露，時機成熟，香港特區「第二個管治隊伍」出台。
傅華伶教授的着眼點是制度，他看到的是，這一屆的中共領導少了凝聚力，同時又沒有一套行事的規則制度，將來的局面可能更不穩定，很難說習可以做到什麼。曾幾何時，人們對胡、溫也有很大期望。
但他對中國長遠的前途樂觀，以法治而言，他說，單看法官和律師人數龐大，這些人的專業本性自然會寧願看到更大的司法獨立和健全法治。
兩位講者不約而同都對香港前途不敢樂觀。我覺得，越不敢樂觀，就越要鬥志高昂，十八大塵埃落定，香港人也要積極為如何捍衛「一國兩制」、法治、司法獨立和我們的核心價值訂立行動計劃了。