The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
06/05/2012
香港需要的律政司長
「法治」的核心意義是以法律保障人權自由，以法律限制行政機關權力。在香港的制度之下，律政司長是法治的把關人，一方面，由於他是政府的最高法律顧問，他的責任是提醒政府必須遵守法律，尊重法治精神；另方面，他必須保障法律之前，人人平等，行政權力和資源，包括檢控大權，不會用於包庇權貴或壓迫人民。
所以這位把關要員，必須品格高尚、專業獨立，在履行公職之際無畏無懼、不偏私、不考慮個人的禍福後果。身為第一法律顧問，律政司長需有深厚的法律修養和學識，自不待言，而對於政府在憲制精神之下應有的行為操守，要有所堅持。一般市民並無法律專業知識，而且法律意見往往在保密的情况之下提出，不能事事在事前（甚至事後）公開，市民對於律政司長能否充分信任，會直接影響法治的公信力。因此，律政司長的個人名望，比任何一位官員更為關鍵。考慮一位人士是否適當的人選，一個核心問題是：如果擔任律政司長，這位人士會不會敢於向政府最高層提出不中聽的意見？如果觸及法治及憲制原則，他會否無視本身仕途禍福，力陳利害，若政府堅持違法，就會毅然辭職？
過去，律政司長在私人執業有很高成就的人選中尋，一個原因，就是這樣的人最有資格掛冠，重返私人執業，毋須背棄原則，仰人鼻息。
梁振英在競選特首前後，及在競選期間，對法治承擔特別薄弱，他物色的律政司長，是一位容易受他駕馭的人物，還是他不得不尊重的人物，不但能顯示他未來施政的風格，也足以影響未來5 年，公眾對法治可以有多大的期望。