The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/11/2017
（又係）23條
在上星期四的《基本法》研討會上，基本法委員會主任李飛說，香港回歸二十年來，仍未依照《基本法》第23條訂立法律，維護國家安全制止分裂國家行為，其「不良影響有目共睹」云云。李主任如此發言，不禁令人猜測是否為23條立法鳴鑼開路。不過，香港人是自小被嚇大的，大可一笑置之。
話雖如此，有關23條，北京方面隨時變幻的風向真的十分有趣。梁振英任內隻字未提23條，那時候卻未見京官來港大放闕詞。梁振英卸任後，也未有因其沒有立23條而問責，反而讓他高升政協副主席，真不曉得是甚麼邏輯。是否不推23條，仕途就能平步青雲？
再說，不知道李主任是否覺得自政府換屆起，風雲變色山雨欲來，香港的情況一落千丈，以至於要盡早推23條。也許我生活在平行時空，看不到香港社會有危及國家安全的危機，偏偏在這個時提起23條，實在教人費解。
對於23條，連林鄭也在《施政報告》中承認它「極容易引起社會爭議」，政府必須「權衡輕重、謹慎行事」，暗示政府不會輕率立法。李主任的發言，不過徒添無謂的波瀾。
李主任似乎認為只要有了嚴刑峻法，香港人自然不敢忤逆中央的「全面管治權」。然而他沒想到的是，要讓萬民歸心，重典只會換來表面的忠誠；唯有政府好自為之，尊重法治、尊重香港人，才能使人心悅誠服。