The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/10/2017
2030：諸人的黃昏
政府估算，香港人口在2030年開始步向高峰，65歲以上人口佔26%，即每四個人就有一位長者。八卡地鐵，有兩卡可以全部劃為關愛座了。
到了2030年，我也快成了知天命的人；而對六七十後的人來說，十多年後，他們也已步入或準備步入人生的黃昏。面對平均三個人照顧一個長者、面對少子化，本屆政府有必要有所作為。
今日是林鄭政府上台100日之時，政績尚未見到，勞福局局長羅致光已率先說全民退保障這個討論多年、民間早有共識的政策「不研究、不諮詢、不推行」，日前行政會議成員暨安老事務委員會主席林正財卻預言《施政報告》會提出引入外勞來港擔任院舍照顧員；林鄭做過社署署長，羅生和林生都在社福界縱橫多年，由這鐵三角去搞安老，政策、思維本應有深度得叫人期待，然而政府在安老之路上總顯得遲疑不前。
生老病死人生必經，「老病死」已佔去了四份之三。在香港，人由出生到受各級教育，都有很清晰的指引，路即使難行，至少香港人知道路在哪裡。到了老年呢？實在令人茫然。就算你是中產以上不愁開支，要留在居住的社區得到安老照顧都難，因為輪候人多，服務名額少，去到必不得已要入住私家院舍，也會對可選擇的路茫無頭緒──就看看大埔劍橋的例子吧！政府疏於監管，令私營院舍也可以恐怖得很，肯付錢不代表你可以享受有質素的照顧。
安老是社會政策，推行得宜更可發展成為經濟產業，住院安老要人照顧、居家安老亦要專業團隊進駐社區提供服務、臨終照顧要跨界別的專業團體協作，更將會成為不同階長者愈來愈需要的新興服務概念，這都成為青年勞動力工作機會及機遇，可是政府現在卻只拋出「輸入外勞」四個字，無異助長削減從業員薪酬，直接令質素下降，可見「安老」在目光如豆的政府眼中毫不專業，沒有遠景與願境，又怎樣可以搞得好？
沒錯，院舍長期面對的是人手不足問題。為甚麼會人手不足？因為沒有年輕人肯入行。為甚麼年輕人不肯入行？因為薪低、工作帶厭惡性、社會地位低。長遠政府必須將護理員專業化，解決這些令人不肯入行的因素，屆時只有人搶工的份兒。
林鄭政府任期去到2022年，現在距2030尚有十餘年，現在不起步做嘢，恐怕到時未見黃昏、已身處無盡黑夜了。