The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
18/07/2017
DQ＋補選答問大會
政府先後兩次以循法律程序DQ六位民選立法會議員，從而引發關於補選的大量討論。今日我就試試用Q&A的方式解答一下相關的問題：
Q：被DQ的議員可以參加補選嗎？
A：因為他們不是辭職，故此可以參加補選。
Q：但選管會會要求他們簽「確認書」、不讓他們參加補選嗎？
A：有可能。當然他們可以如去年7月般拒絕簽署，然而當時仍未有人大對宣誓的釋法、仍未有兩宗司法覆核的法庭判辭。如果補選仍然要簽確認書，他們幾位很可能過不了這道「閘」。
Q：補選會在甚麼時候舉行？
A：何時舉行補選並無明文規定，根據政府說法，他們會在議席確定出缺後4至6個月舉行。
Q：為甚麼會有聲音要求政府分開兩次補選6個空缺議席？
A：一來，6個空缺是經過兩次DQ而成的，分開兩次補選才符合程序公義。二來，合併做一次補選的話，無論是單議席單票制還是比例代表制，都會讓建制派有機可乘，非建制派難以全數重奪6席。
Q：但只補選一次能慳很多公帑吧？
A：立法會全體議員都由中央欽點，更慳公帑囉。
Q：這次DQ對議會有甚麼影響？是否政府可以立即硬推23條立法？
A：由於23條立法是政府議案，只需立法會過半議員贊成就可通過，政府任何時候都可以硬過，只是礙於民意。而目前民主派已失去了地區直議的分組點票否決權(14席對16席)，全體議員方面也只餘23席，要守住全體三分一議席(24席)、防止政府硬過涉及修改《基本法》的議案，在補選中我們要至少拿回3席。
我個人來說，當然是6席都取回，一席都唔好益建制。
Q：最後一題——為甚麼民主派不總辭？
A：因為沒用、沒用、沒用。很沒用所以要說三次。