The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
【今日香港】
15/05/2020
1. 立法會主席梁君彥強行「欽點」陳健波主持內會主席選舉
Dennis Kwok 郭榮鏗認為梁君彥的裁決完全無理及濫權。詳細回應：bit.ly/2T8UMV5
民主派會議召集人Tanya CHAN 陳淑莊亦批評保皇黨做法徹底奪權，意圖永續權力和永續主席，梁君彥在任期間，幾乎已破壞所有《議事規則》。
2. 監警會發表反送中運動「撐警報告」
報告中，單憑監警會以「警隊形象失去榮光」、「似乎意味著香港社會正被扯向一個恐怖主義的年代」等帶政治取向的偏頗字眼撰寫報告，已超越監警會權限，根本無法說服香港人。監警會實質只屬警方的公關，甚至乎只是「啦啦隊」。#榮光只歸香港
林鄭回應監警會報告時，更將報告結論中的「示威活動在過去10個月已經變質」加以闡述，將香港人的五大訴求、與國際連結扭曲為「已變質」，將責任推到香港人身上，忘記是自己帶領的政府不作為及警方濫暴濫捕，才是香港人行動不斷升級的主因。
3. 6.12事件首位承認暴動罪示威者判囚4年
年輕救生員早前承認暴動罪，是逆權運動發生11個月來首度有示威者承認暴動罪，被判入獄四年。
監警會報告與此消息同一時間出來，報告內容偏頗，猶如一份撐警報告，未能讓香港人感受到政權希望社會降溫，令人失望。
4. 教育局局長楊潤雄批評DSE歷史科試題「嚴重傷害日本侵華戰爭中受莫大苦難的國民的感情和尊嚴」，要求考評局取消該題
楊潤雄回應試題「是否同意1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，指日本多次發動對華侵略，令數以千萬計同胞喪生，「答案只會有弊，不會有利，題目無討論空間」，說法等同文革批鬥，考生連回答「不同意」的權利都被剝奪，同時顯示身為教育局局長的楊潤雄對歷史認識嚴重不足及對題目的不理解。