The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
「院校自救 政府隱形」 回應城巿大學校董會就城大專上學院的決定
22/11/2014
香港城市大學(下稱：城大)昨日於校董會會議後宣佈其專上學院(下稱：城專)與澳洲臥龍崗大學作「策略性聯盟」。據了解，首五年將為過渡期，城專會繼續頒授城大副學士，但五年後城大會將城專的管理權全交予臥龍崗大學。本人昨早亦就此事與城大校董會主席胡曉明先生及郭位校長會面，惟會面後，校方的決定帶出不少問題，加上教育局亦一直迴避有關問題，校方及政府宜盡快回應以下述公眾所關心的問題：
一、五年後，城大對城專仍有什麼責任？
二、五年後，若果城專完全脫離城大，其教學活動將以什麼名義進行？
三、城專現在乃一間提供副學士課程的非牟利有限公司，到底將來臥龍崗大學是否根據任何條例註冊辦學？
四、有關協議在什麼情況下可以終止？
五、城專是否必須搬離城大九龍塘的校園？
六、城專現時所開辦的課程是否在未來五年繼續開辦？還是需按每年收生情況而定？
七、城大因憂慮人囗下降、城專課程收生不理想而為城專找尋海外大學接手經營，城大及臥龍崗大學的10年協議會否因應收生不足或經營不理想而終止？
八、雖然城大早前表示，「城大會要求未來的合作夥伴保證不變更學院職員的現有僱用條款」，是否代表校方仍然可以按現有僱用條款解僱教職員或不獲續約？
九、若現有城專課程與臥龍崗大學本部存在利益衝突或銜接不到，是否代表城專的利益將不可避免地犠牲？
十、教育局在事件中擔當甚麼角色？
本人再次表達對城大的決定的不安，尤其本人作為大專教育界的一員，必須清晰表達反對教育商品化和，希望城大對城專作出乎合各持份者期望的承擔。
從教育局上周在立法會會議回答本人有關自資院校收生情況的質詢時，已得知今年各大自資院校的收生數字全數下跌，估計未來數年隨著升讀大專人數會繼續大幅減少的情況下，各自資院校會進入收生的「寒冬期」。自資院校想盡方法自救，不代表教育局就可以袖手旁觀！
本人嚴肅要求教育局局長吳克儉積極跟進事件，並作出介入。基於整個轉讓事件中存在太多不明朗的因素，城大必須清楚交代一切轉讓過程的細節，公開雙方的協議，嚴肅回應上述的問題，為本地專上教育作出更大承擔。
公民黨立法會議員
陳家洛
2014年11月22日