回應政府啟動政改諮詢,公民黨黨魁梁家傑今日在泛民記者會上指出,諮詢時間表暗藏玄機,是次無方案諮詢直至明年五月才結束,政府需時兩至三個月總結及向人大常委會提交報告以開啟政改首部曲,即使人大常委會在短時間內批准修改選舉辦法,如按照林鄭月娥指要於明年底爭取立法會表決方案,市民有多少時間就下一階段的諮詢表達意見?政府是否計劃推「篩選」方案,快刀斬亂麻式諮詢兩、三個月,令港人無足夠時間回應?
梁家傑呼籲,港人不是看到有普選的可能性才爭取,而應透過爭取實現真普選,縱使政府在諮詢文件中隱晦地設下框架,希望大家把握未來五個月表態,目前的選舉制度已令香港無法管治,2017年實行特首普選相當重要,大家表達真普選訴求,是對自己、對下一代、對香港以至國家有所交代。
公民黨立法會議員湯家驊直指,香港開埠以來最重要的諮詢︰「政改諮詢」,今天終於展開,「今天不少人心情激動!醜婦終需見家翁,香港市民渴望了20多年的政改諮詢終於展開,可望爭取落實真普選。」湯家驊說,民主最基本的真諦是,政府提供足夠的資訊予市民、市民可思考,從而理性表達及決定。因此,湯家驊呼籲,在政改諮詢期間,香港市民應「多看、多聽、多思考」,從而表達對政改的終極意見。
對於外界指這5個月的政改諮詢沒有方向性,認為是次諮詢不太重要。湯家驊並不同意,直指「歷史上,特首一旦將諮詢報告提交予人大常委,要推翻報告內容是相當困難的」。有見及此,湯家驊形容,是次諮詢是「最重要的諮詢」,並促請政改3人小組,歸納政改諮詢意見、提交相關報告予人大常委前,應在立法會內討論,讓議員檢視及提出意見。湯家驊直言︰「政府一旦報告予人大常委,而港人不同意相關報告內容,港人則無可選擇,只可以透過『佔中』爭取真普選。」
湯家驊續指,是次政改諮詢亦有不足之處,例如︰未有提及2016年立法會選舉中應否取消分組點票的問題。湯家驊呼籲,市民不應受諮詢文件的問題規限,應在諮詢期間內,提出他們關心的問題。
公民黨立法會議員郭榮鏗表示,諮詢文件對普選法律基礎的解釋令人憂慮,例如文件第3.20段,指《基本法》第45條及人大《決定》規定所謂的「機構提名」,但如留意註釋,其理據只是喬曉陽今年2013年3月的講話,並非《基本法》第45條的規定,根本無法律基礎支持「機構提名」。此外,文件第3.22段引導市民回應「民主程序」如何體現「機構提名」,但其實「機構提名」從來無出現在《基本法》之中,恐怕政府想以此作為篩選工具。
郭榮鏗提醒市民,《基本法》從來無規定特首候選人須設上限,此舉是違反《基本法》所規定的民主程序,勿中政府陷阱,回應有關問題。
公民黨立法會議員毛孟靜批評,林鄭月娥兩度指2020年立法會能否普選,先決條件是2017年有否特首普選,仿佛如泛民推倒具篩選的方案,便是泛民的錯,說法令人不能接受。她表示,林鄭甫開展諮詢,便強調特首須愛國愛港,宣誓效忠中央,形同設下框架,其篩選意圖不言而喻,香港現在的情況就如寓言小說《1984》,令人震駭。
毛孟靜並稱,不但止諮詢文件中文版無「普選」一詞,只講「產生辦法」,英文版更用上「選擇」(selecting)而非「選舉」(electing),另外亦要求市民回應,如中央不任命獲市民選出的特首,是否須修改本地法例,但寫法言不及義,呼籲市民回應諮詢時講出心底話,毋須理會政府的框架。
公民黨立法會議員郭家麒強調,港人爭取普選逾20年,但是次諮詢文件與2005年那次無異,反映政府毫無誠意。他希望,即使未來五個月是「鳥籠諮詢」,港人也要告訴政府,普選是屬於香港人,「我們不要篩選,要真普選」,港人不會接受普選方案限制特首候選人,不會接受沿用現時只得20萬選民的選舉委員會,作為提名委員會的組成辦法。