The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
余若薇回應林瑞麟及譚惠珠言論
21/11/2009
余若薇回應林瑞麟「補選須1.5億元公帑」
及譚惠珠「功能組別符合『均衡參與』便屬普選」言論
公民黨立法會議員余若薇今日回應記者查詢，她說，當政制及內地事務局局長林瑞麟稱立法會補選需要花費多少公帑時，他應該自省，如果他有做好其本分，向香港人交出一份能夠真正達致雙普選的政改諮詢文件，民主派根本毋須多費工夫，考慮包括補選等各種不同方式，讓市民直接?與，向中央及特區政府表達早日達致真正雙普選的訴求。
余若薇認為，近日林瑞麟、政務司司長唐英年，及港區全國人大代表譚惠珠的公開講話，顯示政府並無打算廢除功能組別，拒絕說清楚普選及功能組別存或廢。
余指出，《基本法》附件二只規定地區直選與功能組別議員各30名，若要修改議員人數，須符合人大常委會議決。但《基本法》附件二並沒有限制功能組別是哪些組別或其組成方法，故此，特區政府隨時可以透過本地立法，修改《立法會選舉條例》，重組現時28個功能組別(註：根據《立法會選舉條例》只有28界別，因為有些界別有超過一個議席)，合併為多少個組別都可以，甚至可以把全部28個界別合併為一個，所有現時約22萬功能組別登記選民投票選出30位功能組別議員。此類修改毋須人大常委批准，亦毋須立法會三分之二通過。當然此修改距離普選甚遠，但至少可減低功能組別之間不同票值的問題，避免出現自動當選及小圈子利益交易的弊病。
根據傳媒報道，譚惠珠日前公開表示「普選定義一定要由中央政府決定」、「若功能組別的產生辦法符合『均衡參與』，便屬普選」。余若薇認為，「均衡參與」一詞常被利用為保留功能組別的理由，實際是維護那些無法經普選晉身立法會的人，而另闢蹊徑。
余若薇已於今日去信大律師公會、香港律師會，以及全體法律界選舉委員會成員，促請他們公開表示立場，是否同意譚惠珠上述言論，以正視聽。