The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨回應《保護遺棄動物協會》行政總監范韻清於(2013年2月9日)香港電台節目《對人對話張洺華》中的言論
09/02/2013
《保護遺棄動物協會》行政總監范韻清在今早(2013年2月9日)香港電台節目《對人對話張洺華》中談及漁護署就有關加強規管寵物買賣條例的建議書時，發表了一些批評公民黨對此建議書所持立場的說話，內容與事實嚴重不符，現作澄清，如下：
（錯誤言論一）：范小姐說公民黨完全不贊成發牌規管。
（事實）：公民黨由始至終支持應發牌規管寵物繁殖業，並贊成加強罰則和賦與漁護署署長更大權力，嚴懲違反發牌條件及營運守則的寵物店及動物繁殖者（此立場可從公民黨動物權益關注組向政府所呈交的兩份意見書中證實）。我們的憂慮是，漁護署現建議增設多款牌照，令任何人都能符合資格申請其中一類，此舉只會促使私人繁殖業更加蓬勃，令規管工作更加艱難，與建議書的原意 — 《加強規管寵物買賣以促進動物健康和福利》本末倒置。
（錯誤言論二）：范小姐說公民黨不允許動物買賣。
（事實）：公民黨既然支持發牌規管寵物繁殖業， 何來不允許動物買賣之說？然而，公民黨相信眾生平等，我們希望人類與非人類的生命也同受愛護尊重。因此，我們也有最終能取締寵物買賣行為的長遠願景，希望見到我城能與世界其他先進文明地區看齊的一天。
（錯誤言論三）：范小姐說公民黨和我們立場一致的14個民間動物權益團體所持的態度是要一步到位，反會令動物福利發展寸步難行。
（事實）：公民黨和我們立場一致的14個民間動物權益團體（其實現時已不只14個團體，數目仍在增加中）一直明白在爭取一些普世價值的過程中，不能無視社會上各個範疇的需要和利益，並須作出妥協。所以，我們從來沒有要求一步到位。不過，要整個社會都懂得愛護動物、尊重生命，除了改善法例，加強規管及罰則外，政府的教育定位亦不可忽視。漁護署今次的修例建議不但沒有鼓勵市民選擇領養代替買賣，和逐步取締人工繁殖動物作謀利目的的教育方針，反而從多類牌照制中變相吸引市民以繁殖買賣動物圖利；我們擔心，若不在這錯誤教育大方向的起步點上作出清晰的回應和勸諫，當政策落實之後，更難回到正軌。
（錯誤言論四）：范小姐說公民黨和我們立場一致的民間動物權益團體只會反對，但沒有提供解決方案。
（事實）：公民黨曾安排民間動物權益團體與食物及衛生局局長高永文會面，向高局長提出我們對建議書的意見和顧慮。與會期間，我們得到高局長確認，建議書的內容並非不容修正的，我們也不是只得贊成或反對兩項選擇。於是，我們在會議後再呈交了一份補充意見書給高局長，提出了一些修訂建議及政策大方向，如取消發出單次和甲類牌照、限制牌照數目等等。只要局方願意，我們亦隨時願意繼續與他們作更深入詳盡的討論和交流，共同解決會面對的問題，絕不會只為反對而反對。
公民黨動物權益關注組對范小姐在節目中所作的不實言論表示遺憾。但我們仍誠意希望，范小姐或其他對我們在動物權益立場上存有誤解的人士能嘗試和我們多作直接溝通，減少不必要的紛爭，同心合力監察政府，為動物福利訂立一套方向正確和人道文明的法例及政策。
公民黨動物權益關注組
2月9日