The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨回應律政司司長袁國強
21/12/2012
對於律政司司長袁國強接受香港電台電視節目《星期五主場》專訪時，拒絕承諾政府不會在輸官司後自行提請人大釋法。公民黨黨魁梁家傑回應，律政司司長的角色乃捍衛法治，但袁國強當自己為「政府工具」，不肯移走架在終院頭上那把刀。
梁家傑指出，前律政司司長梁愛詩當年在「莊豐源案」承諾政府不會「輸打贏要」，在輸官司後自行叫人大釋法，才可免除終院所面對的壓力，因為政府要求人大常委釋法，對司法自主的傷害，肯定比終院尋求釋法大，變相要終院面對兩難。他批評，袁國強的言論已露出狐狸尾巴，政府根本想利用此政治炸彈，打擊終院的司法自主及權威。
他強調，公民黨一直反對「雙非」孕婦來港產子，認為修改《基本法》是徹底解決「雙非」問題的正途，況且「雙非」問題透過行政措施已初見成效，政府不必要地建議終院尋求人大釋法，製造民粹，明顯是要進一步赤化香港，讓中央行使無上權力，倘若北京不自我約束，破壞香港法治，一國兩制將註定失敗。
梁家傑並解釋，政府代表當年在「莊豐源案」終院聆訊時，同意了人大常委未有就中國公民居留權問題作過任何具約束力的解釋。因此，前終院首席大法官李國能根據普通法解釋《基本法》第二十四條第二款第(一)項，雖然人大法工委其後指終院的判決「與全國人大常委會的釋法有不盡一致之處」，但時任保安局局長的葉劉淑儀已代表政府承諾不會就「莊豐源案」有進一步行動，相信是特區政府與中央均明白，釋法對司法自主和終院權威衝擊極大，如今特區政府反口，顯示中央政府對港政策有變，意圖逐步箝制司法機構，實行「三權合作」。