The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨回應施政報告
12/10/2011
公民黨回應施政報告：
來得太遲 做得太少
就算有功 亦不補過
公民黨認為，這份曾氏「末代」施政報告是來得太遲，做得太少(too little too late)，造成「官富民窮」，市民苦不堪言，就算曾蔭權任內是有功，亦是功不補過。
公民黨黨魁梁家傑批評，曾蔭權為自己選舉承諾「埋單計數」，只顧數字上吹噓，梁指：「但香港的堅尼系數、貧窮人口數年來只升不跌，年青人看不到脫貧出路，曾蔭權完全不面對港人的生活質素下降，反而製造不設實際的成績表來麻醉施政的不足。」
在房屋及土地供應方面，梁家傑稱，歡迎政府終承諾活化二手居屋市場及確保土地供應來源，但公民黨多年來要求政府復建居屋，讓更多市民有能力可以「有瓦遮頭」，但曾蔭權要最後一年才承諾興建居屋，但數量僅得五千，完全供不應求，加上現時所謂公屋三年上樓的承諾「水份很重」，未能兌現，實際上要差不多五年才上樓。施政報告亦沒有增建公屋，繼續漠視市民訴求。
公民黨立法會議員湯家驊直斥，施政報告是「雷聲大，雨點小，講就天下無敵，做就有心無力」，唯一可取是有復建少量居屋及長者「兩蚊」乘搭交通工具優惠。他直言，對曾蔭權有「三點憤怒」，包括在貧窮問題上製造階級對立；第二是無做全民退休保障；第三是拒絕改善公屋上樓時間。湯指出，曾蔭權聲稱要靠加稅及發債才能解決貧窮問題，但政府的累積儲備足以應付高達二十個月的開支，根本就是逃避問題。另外，民間對設立全民退休保障有共識，但曾蔭權一口咬定全民退保不設實際，根本就無法照顧基層市民。
公民黨立法會議員吳靄儀則評價，「董建華時代即使不想聽到反對聲音，也不會公然搞親疏有別，也不會公然破壞香港的核心價值」，但曾蔭權任內破壞政治倫理，製造親疏有別，對自己不利的就加以攻擊，破壞香港的核心價值，人權、法治、司法獨立。施政報告更計劃進一步擴大委任制，強化親疏有別文化，更加不能令人接受。
公民黨立法會議員余若薇亦認為，曾蔭權上任後，攻擊法治的情況愈來愈嚴重，市民申請司法覆核都被攻擊。她亦關注，曾蔭權在今年答問大會承諾會在今年內更新由1987年沿用至今的空氣質素污染指標，但施政報告完全無交代時間表，余指：「香港現時所有基建，仍沿用1987年的舊指標」,令人相當遺憾。
公民黨立法會議員陳淑莊則不滿，學生資助貸款檢討多年都未有成果，「貸款愈滾愈大，每年都有新苦主，但全城「鬧爆」的國民教育則堅持繼續做。」她又批評，「文化藝術體育政策不進則退，毫無新意」，她希望政府在活化工廈的同時，要切實可行，勿扼殺文化藝術工作者的生存空間。