The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨回應財政預算案：回應中產訴求但無視基層及「N無人士」
01/02/2012
公民黨認為，中產多年來雖有納稅，但房屋、社會福利等政策都未能惠及他們，曾俊華任內最後一份財政預算案總算「還中產自回歸以來一個公道」。然而，基層及「N無人士」卻依然未得到政府應有的關顧。
黨魁梁家傑批評，「既然政府有大額盈餘，但卻沒對弱勢﹑基層﹑草根的市民多做一點，令人痛心」。梁指，公民黨於去年就預算案提交意見書時，感受到中產人士承受巨大的壓力，遂提出「十大稅務優惠」建議。獲政府採納的包括：基本及子女免稅額增至$120,000及$240,000、單親免稅額增至$120,000。而增加供養父母／祖父母／外祖父母、兄弟姊妹、子女、傷殘受養人及樓宇按揭供款利息免稅額的建議，雖然都得到政府回應，但就比公民黨要求的「孤寒」。
在扶助中小企方面，公民黨要求重推中小企信貸保證，提高擔保額及擔保比率，亦得到政府採納。
醫療方面，公民黨高興見到政府回應了重建廣華﹑瑪麗﹑聯合醫院及增加撒瑪利亞基金撥款的訴求。
福利及退休保障方面，政府完全忽略「N無人士」的需要。例如交通費佔基層家庭最少1成至1成半的家庭開支，對他們生活有巨大影響，但政府未有對現時行政費佔四成的制度作出改善，令人失望。全民退休保障爭取多年亦無寸進。公民黨重申，現時再不啟動退保制度，當供養比率逐步上升時，數年後就再不能進行。
房屋方面，預算案承諾每年平均興建1萬5千所公屋，但公民黨認為要每年建3萬所公屋，才能達到政府3年上樓的承諾，居於劏房及捱貴租的基層人士，仍然要苦等。公民黨提出對輪候3年未獲配公屋人士提供租金補貼，及租住私人物業免稅額兩項建議，政府完全沒有回應。
立法會議員余若薇認為，「聽了兩個鐘頭，大部份時間都在重覆大家耳熟能詳的東西」。以環保為例，唯一的新猶是低硫燃油遠洋船的港口設施及燈標費減半。教育方面，政府對15年免費教育及小班教學依然未見承擔。
立法會議員湯家驊對預算案的整體評價是「平淡如水」，與曾特首早幾天說過「面對最可怕時刻的來臨」，形成強烈對比。例如預算案中談及「穩定金融體系」的措施，只有寥寥四段。對比前年面對雷曼危機時的應對措施還要少，亦缺乏實質建議，令人失望。唯一可喜的是回應了公民黨要求增加商業用地的建議，但未有回應會否聚焦在香港設立第二個商業中心，紓緩中環的需求。
立法會議員陳淑莊認為預算案「了無新意」。對於藝術﹑體育等方面承擔不足，對於設立「自然及文化保育基金」的建議更是隻字不提。學生貸款由原來畢業後半年歸還延至一年，算是略為改善，但亦只是轉移視線，因為延遲還款期間仍需計息。
立法會議員吳靄儀為財政司長五年功過作總結。她認為，退稅的確可令市民「開心一陣」，但市民生活艱苦，是源於地產商囤積土地，推高樓價。財政司長任內未能解決這個「深層次矛盾」，「在大風大浪時最無助的終究是基層市民」。她又認為，「有時聽起來，政府的理念公民黨有幾分相似，但到真正實行時，始終都做不到我們的要求，令我們失望」。