The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨回應16/17年度財政預算案
24/02/2016
能反躬自省 欠指路明燈
對基建豪爽 對基層孤寒
公民黨認為這份財政預算案「中規中矩、唔乞人憎」。公民黨認為財政司司長曾俊華有認清當下問題、有對當下政治困局有反躬自省，但沒有提供指路明燈，未有展示打破僵局的公共理財方向；另一方面，政府對於基建大白象工程如高鐵、港珠澳大橋等的工程開支很慷慨、很豪爽，但惠及小市民的措施，就顯得較為吝嗇。
黨魁梁家傑議員認為預算案的確涉獵多個範疇，「面面俱到」。但梁同時質疑，既然曾俊華指出香港受到外圍經濟環境不穩影響，那麼本港經濟發展應往何處走？香港是否需要發展本土微型經濟？預算案未能給予明確方向，是其不足之處。
梁家傑亦指出，預算案措辭突顯曾俊華與梁振英的不同，例如在預算案146段有關如何加強管理工務工程造價的段落，曾俊華用字未有如梁振英般跋扈囂張，亦未有像林鄭月娥般，只懂得卸責拉布。曾俊華將重點放在成立專責小組成立專責小組，以審視工程價格上升的原因和制訂改善措施。曾俊華懂得從政府內部制度改革著手，完善監察，梁家傑認為這做法實事求是，亦是謙卑和踏實的表現，希望曾俊華將此態度向其他問責團隊成員推而廣之。
回應部分財政政策：
【醫療衛生】： 郭家麒議員批評曾俊華「口口聲聲說醫療衛生開支十分重要，但實際上政府正在減少對醫療衛生的承擔」。在14-15財政年度，醫療衛生佔公共開支17%，在15-16財政年度跌至16.8%。到今年預算案提出的數字，更跌至16.5%，連續兩年下跌。而醫療衛生經營開支總額，上年較前年增加3.8%，但今年比上年卻只增加0.2%，增幅收窄。政府經營開支比上年增加11.1%，但醫療衛生的部份在比例及總額上卻連連倒退，而且政府部門「0-1-1」的節省開支措施還未完成！郭家麒指醫療開支將繼續勒緊褲頭，曾俊華的預算不負責任。
【旅遊業】：曾俊華在預算案中多次提到旅客人數下跌。毛孟靜議員指出自由行過去數年不健康地大幅增長，由2008年的2200萬人次上升至2015年的4500萬人次，現在旅客人數回落，只是回復正常。毛孟靜批評曾俊華沒有承認自由行失控增長是令到香港撕裂的主要原因之一，現在旅客下跌，曾俊華沒有提及中共「打貪」等因素，反過來怪罪捍衛本土利益的香港人，說法不公道。
【司法系統資源】：預算案大大增加法律援助署和司法機關的資源，郭榮鏗議員認同曾俊華做法，並認為此做法有需要。郭榮鏗指，這顯示曾俊華對法治的敏感度比梁振英高很多。
另一方面，曾俊華在預算案中引用甘迺迪在冷戰時發表過的名句：「我們的問題是人為的，所以人自然有方法將問題解決。」陳家洛議員認為曾俊華扭曲了句子原意，甘迺迪講這番話的目的，是想提醒當時的蘇共，和平須建基於公義、自由、對尊嚴的尊重和制度保障。今日香港本土核心價值面對中共挑戰和挑釁，曾俊華如非有心為香港建立民主政制、保障自由，這句說話只是隔靴搔癢。
郭榮鏗議員則引用甘迺迪另一名句：‘If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.’財政預算案未有對年輕人資源投放、教育問題有著墨，郭榮鏗批評曾俊華未有回應社會不公，亦未提出願景解決貧富懸殊的問題。