The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨給自由黨主席的公開信
10/08/2011
自由黨主席劉健儀女士：
閣下擔任主席的自由黨今日在本地報章刊登廣告「公民黨 你們是否贊成外傭可享居港權？」。
閣下是資深的法律界人士及立法會議員，竟然在廣告中曲解法律條文及公開施壓，影響司法公正，本人深感驚訝和遺憾。
(一)廣告內文指稱「若外傭可領取最低工資，月薪可三級跳升至11,648元，點算？」
閣下是立法會審議《最低工資條例草案》委員會成員，參與逐一審議草案條文，去年並贊成通過草案，應該十分了解根據這法例，最低工資不適用於居於住戶的家庭傭工，是因為其工種，而非其在港身分。換言之，無論是否香港永久居民，居於住戶的外傭依然不能領取最低工資。廣告內容無視法律，誤導公眾。
(二)廣告內文指稱外傭若有香港永久居留權，可能令政府每年綜援開支上升60億元，教育和醫療開支上升86.8億元，公屋輪候冊亦可能增加10萬家庭。
上述數字毫無根據，因《基本法》和《入境條例》規定，即使外傭居留權案勝訴，不等於已在港7年的外傭馬上自動獲得香港永久居民身分，遑論他們會對公帑構成龐大開支，廣告誇大其詞。
《基本法》第24條規定，香港永久居民的條件之一是「以香港為永久居住地」，而《入境條例》附表對「以香港為永久居住地」有明確要求，包括有否在港納稅、有否在港持有物業、家庭成員是否在港等等。絕大多數外傭不符合這些要求。 閣下是執業律師，肯定知道《基本法》和《入境條例》相關規定，何解無中生有，令市民不安？
(三)廣告指「公民黨，假若李志喜在官司中勝訴，請問香港點算？」
廣告點名針對代表申請人的資深大律師李志喜， 閣下意思是否威脅李志喜不能勝訴？呼籲主審法官判申請人敗訴？向法庭施壓？試圖影響司法獨立？
公民黨雖然不是與訟一方，但尊重申請人興訟的權利。訴訟最終誰勝誰負，應由法庭根據法律作出公正裁決。最近不少聲音，要求人大釋法， 閣下既是資深法律界人士，本人呼籲 閣下帶領自由黨捍衛司法獨立，糾正謠言，並維護香港賴以成功的法治精神。
公民黨黨魁
梁家傑