The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
公民黨與香港2020聯合宣傳活動 落區派發解『毒』政改諮詢文件
19/01/2014
香港2020召集人陳方安生女士和公民黨主席余若薇女士早前發表了發解『毒』政改諮詢文件，向公眾指出政府的諮詢文件誤導之處。今天(1月19日)陳方安生和余若薇到太古城派發傳單，向市民解釋他們應當如何回應政府的諮詢文件。
基本法委員會委員王振民昨日指，行政長官普選的提名和選舉兩個階段的功能有區分，是平衡精英政治和大眾政治，保護精英制度及資本主義。陳方安生回應時反問如何界定精英，並進一步表示：「若要符合《基本法》及相關國際公約就普選的定義，必須是普及而平等，而《基本法》列明每一位香港永久性居民都應該有權投票及參選。商界以往可以躲在立法會功能組別背後，但商界今天要接受若要落實普選，功能組別必須廢除，商界也不必擔心沒有人代表他們的利益。」她認為普羅大眾市民都十分重視香港的經濟發展，但同時希望中央政府兌現落實真普選的承諾。她更指出只有落實普選才可以令政府有效施政，也有利營商環境，因此商界應該積極參與普選，馬上物色他們認為合適的人士去參選。她補充：「香港人爭取真普選，換句話說，2017年行政長官選舉不可設有篩選，更不可以排斥不同政見人士，讓市民真正透過手中的一票選出喜歡的領袖及立法會議員。」
有記者詢問陳方安生現時的選舉委員會是否代表著香港存在「精英政治」，她回應時表示：「很多人都認為現時的選委會十分不公平，不但欠缺高度認受性，四個界別也不應限於1,200人。」她進一步指出，有部分政見保守人士都承認若提名委員會要符合《基本法》規定，既要有廣泛代表性，也要透過民主程序選出行政長官，有必要擴闊選民基礎。陳方安生重申：「不須要硬性規定提名委員會要有四個界別。」陳方安生呼籲市民，不要把北京官員或者親北京人士的言論當成法律，我們應該留意《基本法》內相關條文，按照《基本法》的規定落實真普選。
另外，對於基本法委員會副主任梁愛詩昨天有關提名委員會的言論，公民黨主席余若薇表示：「《基本法》第四十五條只是列明提名委員會須具廣泛代表性，但沒有指出廣泛代表性是須按照選舉委員會。」她進一步表示，目前的選舉委員會，除了一些當然成員（如：立法會議員）外，其他委員的選民基礎只佔香港合資格選民百分之七，加上有很多不是選民，而是公司或團體，她質疑這個比例的選民人數怎能說成是有廣泛代表性？余若薇認為：「若提名委員會如梁愛詩所言，一定要按照現時的選舉委員會，提名委員會根本就是小圈子內的小圈子。」余若薇指出香港人等了很久才有普選，但原來是假普選，更被指不願意接受，實在是欺人太甚。
對於基本法委員會委員王振民昨天的言論，余若薇回應時指「《基本法》沒有提及公民提名和機構提名，但《基本法》都沒有提及提名委員會須(Must)按照選舉委員會。北京不可以常常搬龍門。」她更呼籲市民要對自己有信心：「香港人不是要作反，更不是搞獨立，香港是中國的一部分，但我們十分希望中央政府承諾的事是可以發生，同時希望中央政府信任香港人可以選擇一個大多數支持的行政長官。」她認為從來都是國家信任人民。
對於近日發生明報轉換總編輯事件及有報章被抽走廣告事件，陳方安生認為行政長官有責任維護新聞自由及言論自由。余若薇則表示行動說明一切，明報抽走部分專欄給予港人及全球華人一個十分清楚的訊息，要捍衛新聞自由等核心價值，不能沉默。余若薇對於有傳聞指梁振英有插手勸籲廣告商戶從部分報章中抽走廣告，她不感到意外，更認為這連串事件證明有廣告商戶收到指示。
「解『毒』政改諮詢文件」網站：http://www.2017.hk/